Вопрос задан 28.04.2021 в 04:14. Предмет Обществознание. Спрашивает Егоршин Лёша.

В обществе есть мнение,что жить исключительно на доходы от собственности на землю или капитал

аморально.Согласны ли вы с этой точкой зрения? Приведите два аргумента (объяснения) в защиту своей позиции., ПЖ быстрее
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Юнусова Милиска.

Ответ:

Чтобы жить на эти доходы, они должны быть внушительными.

Накопить честным путём солидный капитал либо иметь в собственности большой надел земли

невозможно. Можно только путём обмана себе подобных.

Вот потому народ считает аморальным жить на дивиденды от нечестно нажитого.

0 0
Отвечает Смык Елизавета.

По мне так, это дело принципа. Если человек заработал эту недвижимость и теперь имея ее в активах, глупо не использовать как источник дохода. К тому же, если брать в расчет еще один момент как налоги на недвижимость, так пусть эта земля окупает хотя бы их.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Как искусственный интеллект, я не могу иметь мнения, но могу представить две возможные позиции на этот вопрос:

Позиция 1: Жить исключительно на доходы от собственности на землю или капитал не является аморальным.

Аргумент 1: Это форма инвестирования, которая способствует росту экономики и созданию рабочих мест. Если инвестор вкладывает свои деньги в землю или капитал, он обеспечивает финансовую поддержку проектов, которые могут быть важны для экономического развития региона или страны.

Аргумент 2: Инвесторы, которые получают доходы от собственности на землю или капитал, часто платят налоги на свой доход и могут использовать свои деньги для благотворительности или других общественных целей. Это может способствовать решению социальных и экологических проблем в обществе.

Позиция 2: Жить исключительно на доходы от собственности на землю или капитал является аморальным.

Аргумент 1: Это может привести к неравенству в обществе, так как большинство людей не имеют возможности владеть землей или капиталом и получать доходы от них. Это может привести к созданию классового разделения, где богатые становятся еще богаче, а бедные – еще беднее.

Аргумент 2: Люди, которые живут только на доходы от собственности на землю или капитал, могут не вкладывать свои деньги в создание новых проектов или развитие экономики. Это может привести к замедлению экономического роста и недостатку рабочих мест в регионах, где не достаточно инвестиций.

В итоге, вопрос о том, является ли жить исключительно на доходы от собственности на землю или капитал аморальным, имеет две стороны и зависит от конкретных обстоятельств.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос