Question

В телевизионных дебатах обсуждалась проблема социальной ответственности бизнеса. Среди участников возник спор о том, правильно ли предоставлять фирмам, занимающимся благотворительностью, налоговые льготы. Используя обществоведческие знания и факты общественной жизни, приведите два аргумента сторонников и два аргумента противников подобных льгот. Помогите только с противниками! прошу!

Answer 1

1. Надо понимать, что налоговая льгота в данном случае означает. что деньги, пожертвованные на благотворительность не облагаются налогом. На остальные деньги бизнеса льгота не распространяется.

2. Из п.1 следует. что если бизнесмен, хороший друг распорядителя благотворительного фонда, сделает пожертвование в данный фонд, то, теоретически, он сможет уклониться от уплаты налогов. Ведь распорядитель благотворительного фонда, получив благотворительный взнос, сможете оказать не облагаемую налогом помощь еще одному хорошему другу данного бизнесмена.

Таким образом: В обществе с неразвитыми институтами общественного контроля благотворительность может использоваться для уклонения от уплаты налогов.

3. Далеко не всегда цели благотворительности является целями, признанными полезными всеми членами общества. Например, кто-то хочет пожертвовать денег на борьбу с комарами, а кто-то с крысами, а кто-то на борьбу с бродячими собаками. Кто-то вообще против содержания животных в домашних условиях и жертвует деньги на пропаганду запрета содержания домашних животных. Далеко не все члены общества захотят поддержать такую благотворительность и, следовательно, согласиться с налоговыми льготами, для пожертвований на такие цели.

Answer 2

Конечно, вот два аргумента противников предоставления налоговых льгот фирмам, занимающимся благотворительностью:

1. Нарушение принципа равенства перед законом: Одним из аргументов против предоставления налоговых льгот благотворительным фирмам является то, что это создает неравенство перед законом. Если одни компании получают освобождение от уплаты налогов, то остальным предприятиям приходится нести полную налоговую нагрузку. Это нарушает принцип равенства и может быть воспринято как несправедливое обращение с бизнесом.

2. Потенциальное злоупотребление и коррупция: Предоставление налоговых льгот благотворительным фирмам может создать возможности для злоупотребления и коррупции. Существует риск того, что некоторые компании могут заявлять о своей благотворительной деятельности только для получения налоговых преимуществ, без реального стремления к социальной ответственности. Такая система может привести к уклонению от уплаты налогов и непрозрачности в использовании средств, что наносит ущерб обществу в целом.

Важно отметить, что приведенные аргументы являются общими и не отражают мнения автора. В дебатах обычно звучат различные точки зрения, и важно рассмотреть все аргументы, прежде чем сформировать собственное мнение по данному вопросу.