Вопрос задан 16.03.2021 в 15:51. Предмет Обществознание. Спрашивает Жабборов Анвар.

Закон суров,но это закон. Как вы понимаете эту фразу? 3 АРГУМЕНТА

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Подолей Каріна.
Закон суров, но это закон.Я понял(а) эту фразу так.Люди алчны и падки на всякие рода утехи. Мы это прекрасно знаем. Сейчас человечество не способно мыслить по одному, это считается не компетентно по мнению народа.Но, для чего нужны законы? Они помогают нам не превратиться в стадо глупых и озверевших монстров, которые только и могут что крушить и ломать. Можно посмотреть на такую ситуацию в которой  на Земле нет законов. Убийцы и насильники будут  дальше совершать все свои аморальные действия по совершению людей.
Или же вспомним недавние действия в Украине. Люди, которые жили в стране, где были родные и близкие, начали убивать друг друга.Но почему это случилось?Возможно была разорвана та цепь за которой привязало нас правительство. Наверное,так и случилось.
Можно так же оценить законы в школах. Ведь сейчас введена одна школьная форма, которая должна быть у каждого.Но осмотритесь, в каждой ли школе так?Я вам отвечу- нет.
И так, это мое мнение по этой фразе и возможно у каждого она будет своя.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Понимание данной фразы может варьироваться в зависимости от контекста и личного взгляда. Вот три возможных аргумента, объясняющих значение фразы "Закон суров, но это закон":

  1. Власть и порядок: Аргумент, основанный на идее, что соблюдение закона является фундаментальным принципом общества. Закон должен быть суровым, чтобы обеспечить безопасность, предсказуемость и справедливость. Если законы были бы слишком мягкими или позволяли слишком много свободы, это могло бы привести к хаосу, беспорядку и нарушению прав других людей.

  2. Нужно подчиняться: Этот аргумент сосредоточен на обязанности граждан соблюдать законы, даже если они кажутся суровыми или несправедливыми. Он утверждает, что закон является выражением воли общества и имеет авторитет, который должен быть уважаем и подчинен. Хотя некоторые законы могут вызывать недовольство или неудовлетворение, непослушание им может повлечь за собой негативные последствия и нарушение социального контракта.

  3. Необходимость изменений: Этот аргумент отражает понимание того, что законы могут быть суровыми или устаревшими и требуют изменений. Фраза "Закон суров, но это закон" может служить напоминанием о необходимости изменений и реформирования системы правосудия, чтобы сделать ее более справедливой и соответствующей текущим потребностям общества. Он призывает к осознанию проблем и борьбе за изменения в рамках законодательства, а не к безразличию к недостаткам системы.

Уточнение контекста или указание на конкретную ситуацию помогут точнее определить, какой именно аргумент лежит в основе данной фразы.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос