Question

Поразмышляйте над проблемой авторитетного источника в экономическом знании, как вы считаете определить уровень авторитетности в отношении того или иного источника, можно ли не считать авторитетным текст, написанным лауреатом нобелевской премии

Answer 1

Все виды ненаучного экономического знания можно разделить на три основных группы:

1) религиозное и мистическое экономическое знание;

2) «идеологическое», «иллюзорное» экономическое знание;

3) обыденное экономическое знание (ОЭЗ).

Каждый из этих видов ненаучного экономического знания конструирует свои собственные методы экономического исследования, направленные на достижение «подлинной истины» об экономических процессах. На деле же результат здесь бывает трояким: либо экономическая истина (правильное, близкое к научному, представление об экономических явлениях и фактах), либо экономическое заблуждение (ошибочное экономическое знание), либо экономическая ложь (сознательное искажение, подтасовка экономического знания с целью извлечения идеологических или каких-то иных выгод)[190]190   Более частным случаем экономической лжи является экономическая софистика – использование в экономических умозаключениях намеренного нарушения правил формальной логики с целью ввести кого-либо в заблуждение.

Приведем примеры действия экономических методов в отношении каждого вида ненаучного экономического знания.

Для иллюстрации религиозно-мистического подхода возьмем подход к проблеме ростовщичества в античной и средневековой христианской философии. Почему христианские мыслители так настойчиво осуждали ссудный процент и кредит (выдачей которого и занимались ростовщики), хотя в хозяйственном отношении без этого никак нельзя было обойтись?

Метод, задействованный ими, был исключительно ненаучный: это была ссылка на авторитет (или, что то же самое, вера в авторитет) – авторитет Священного Писания (Библии) и авторитет Аристотеля. Если в Писании ветхозаветный или новозаветный Бог запрещал ростовщичество[191]191   Например, в Ветхом Завете сказано: «Если брат твой обеднеет и придет в упадок, пришлец он или поселенец, чтобы жил с тобою; не бери от него роста и прибыли и бойся Бога твоего; [Я, Господь, хочу] чтобы жил твой брат с тобою; серебра твоего не отдавай ему в рост и хлеба твоего не отдавай ему для получения прибыли» (Левит, 25:35–37). , то это надо было принимать без всякого возражения. «Бог всегда прав» – этот принцип распространялся и на хозяйственную жизнь.

Вторым аргументом была ссылка на Аристотеля как безусловного авторитета в этом вопросе. Последний утверждал, что деньги могут быть проданы только по своей собственной цене, которая безусловна и является справедливой. Если кто-либо отдает деньги взаймы и берет за них процент, то это значит, что деньги продаются выше собственной себестоимости и должник оплачивает не только цену денег, но их использование. Товар (т. е. деньги), по сути, продается дважды, а это несправедливо[192]192   Средневековые дискуссии о природе ростовщичества обозреваются в кн.: История экономических учений / Под ред. В.С. Автономова, О.И. Ананьина, Н.А. Макашовой. М., 2001. С. 23–26.

Таким образом, ссылка на авторитет, зафиксированная в письменном источнике (Библия, сочинения Аристотеля), служила важнейшим аргументом в экономическом споре и de facto выступала как метод (ненаучного) экономического исследования.

Answer 2

Вопрос об авторитетности источников в экономическом знании является важным и требует внимания. Лауреат Нобелевской премии в экономике - высоко уважаемая и авторитетная фигура в области экономической науки. Однако, даже при наличии этой престижной награды, важно помнить, что авторитетность источника не должна оцениваться только на основе одной характеристики, такой как нобелевская премия.

При определении уровня авторитетности источника экономического знания следует учитывать несколько факторов:

1. Репутация автора: Исследуйте биографию и академическую карьеру автора. Узнайте, какие исследования или работы он или она провели, и какие результаты они получили. Если автор широко признан экспертом в своей области, это может быть указанием на его авторитетность.

2. Публикации в рецензируемых журналах: Исследования, опубликованные в рецензируемых научных журналах, проходят через строгий процесс оценки и рецензирования. Публикации в таких журналах указывают на то, что исследование было признано квалифицированными экспертами в области экономики.

3. Нейтралитет и объективность: Оцените, насколько источник является нейтральным и объективным в своих рассуждениях и выводах. Проверьте, есть ли какие-либо явные предвзятости или конфликты интересов, которые могут повлиять на авторитетность и достоверность источника.

4. Согласованность с другими источниками: Проверьте, насколько выводы исследования согласуются с результатами других авторитетных источников. Если исследование подтверждается источниками с хорошей репутацией и солидными исследовательскими данными, это может укрепить его авторитетность.

Несмотря на престижность Нобелевской премии в экономике, важно помнить, что источники, включая работы лауреатов, могут быть предметом дебатов и критики.