Question

"Закон — это союз просвещенности и силы: вторую в подобный союз привносит народ, первую — правительство" Определить проблему высказывания

Answer 1

Со стороны правительства, закон - это просвещённость, так как оно и создаёт этот закон, после чего все могут с ним ознакомится. Затем и включается "сила" в роли народа. Проблема в том, что реакция народа на закон может быть разная. Если она будет положительна, то это действительно будет союз. В противном случае, закон нельзя будет назвать союзом просвещённости и силы, так как последняя будет противостоять, что противоречит понятию "союз".
Надеюсь, это понятно :)

Answer 2

Проблема данного высказывания заключается в его утверждении о необходимости союза просвещенности и силы в законе, при этом причисляя правительство к просвещенности, а народ - к силе. Это представление проблематично, так как оно не учитывает множество факторов, которые составляют сущность закона и его разработки.

Прежде всего, закон должен базироваться на принципах справедливости, равенства перед законом и защиты прав и свобод всех граждан, а не просто на союзе просвещенности и силы. Идея просвещенности, то есть образования и развития общества, играет важную роль в формировании законодательства и его исполнения, но она не является единственной составляющей.

Кроме того, отождествление правительства с просвещенностью не учитывает возможность наличия некомпетентных или коррумпированных правительств, которые могут использовать свою власть во вред интересам народа. Законодательство должно стремиться к балансу власти, системе разделения властей и контролю за исполнением закона, чтобы предотвратить злоупотребления.

Таким образом, проблемой данного высказывания является его упрощенное и одностороннее представление о сущности закона и его создания, исключая множество других важных аспектов, которые должны быть учтены при формировании правовой системы.