Вопрос задан 13.06.2018 в 18:33. Предмет Обществознание. Спрашивает Герасимчук Юлия.

Недавно один зарубежный исследователь выдвинул новую гипотезу появления СПИДа. Согласно ей,

заражение людей вирусом иммунодефицита, содержащимся в крови шимпанзе, произошло в начале 1950-х гг. в ходе использования живой вакцины против полиомиелита, приготовленной на основе крови этих обезьян. Ученый показал, что массовые прививки этой вакцины были проведены именно в тех районах Африки, которые в дальнейшем стали первыми очагами неизвестной доселе смертельной инфекции. Следовало ли запретить поиски вакцины против полиомиелита, учитывая возможные негативные последствия этих исследований? Если гипотеза подтвердится, подлежат ли, на ваш взгляд, ответственности люди, которые создавали вакцину?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Костырин Андрей.

Указанная теория - неверна. Согласно проверенным данным - в т.ч. архивным - заражение произошло от человека, либо вступившего в половой контакт с шимпанзе, либо случайно поранившегося при разделке ее туши. До сих пор ответ на вопрос - каким способом - не найден. 
Вопрос лишь в том, зачем ему нужно было бы разрезать тушу обезъяны...

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос