Вопрос задан 06.09.2020 в 17:16. Предмет Русский язык. Спрашивает Коновалов Денис.

Морфологический разбор причастия.закат солнца был невидим

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Конечно, давайте проведем морфологический разбор предложения "Закат солнца был невидим."

1. Закат солнца - это существительное в именительном падеже, единственном числе. "Закат" - подлежащее предложения.

2. был - это глагол в форме прошедшего времени, единственном числе и мужском роде. Он является частью сказуемого и указывает на прошедшее действие.

3. невидим - это причастие прошедшего времени от глагола "быть" (не виден). Оно выполняет функцию дополнения к сказуемому и описывает состояние субъекта (в данном случае, заката солнца).

Таким образом, предложение "Закат солнца был невидим" можно проанализировать как описание прошедшего события, где существительное "закат солнца" выступает в роли подлежащего, глагол "был" - в роли сказуемого, а причастие "невидим" указывает на состояние заката, которое характеризуется отсутствием видимости.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Русский язык

Последние заданные вопросы в категории Русский язык

Задать вопрос