
Морфологический разбор причастия.закат солнца был невидим


Ответы на вопрос

Конечно, давайте проведем морфологический разбор предложения "Закат солнца был невидим."
1. Закат солнца - это существительное в именительном падеже, единственном числе. "Закат" - подлежащее предложения.
2. был - это глагол в форме прошедшего времени, единственном числе и мужском роде. Он является частью сказуемого и указывает на прошедшее действие.
3. невидим - это причастие прошедшего времени от глагола "быть" (не виден). Оно выполняет функцию дополнения к сказуемому и описывает состояние субъекта (в данном случае, заката солнца).
Таким образом, предложение "Закат солнца был невидим" можно проанализировать как описание прошедшего события, где существительное "закат солнца" выступает в роли подлежащего, глагол "был" - в роли сказуемого, а причастие "невидим" указывает на состояние заката, которое характеризуется отсутствием видимости.


Топ вопросов за вчера в категории Русский язык
Последние заданные вопросы в категории Русский язык






-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili