Question

Из какого это учебника Устраните неясности, которые образовались в тексте из за неправильного употребления местоимения он 1 Лось легко мчался по льду реки. Он был совсем еще тоненький 2 Охотник наблюдал за лосем из шалаша. Он находился от него на расстоянии выстрела. 3 вдруг лед проломился под ногами животного, и оно оказалось в воде

Answer 1

1. Лось легко мчался по льду реки. Лёд был совсем еще тоненький 
2. Охотник наблюдал за лосем из шалаша. Лось находился от охотника на расстоянии выстрела. 
3. Вдруг лед проломился под ногами животного, и животное оказалось в воде.

Answer 2

Предложения в тексте неоднозначны из-за неправильного употребления местоимения "он", что создает неясности относительно того, на кого именно оно ссылается. Давайте разберем каждое предложение:

1. "Лось легко мчался по льду реки. Он был совсем еще тоненький."

В этом контексте не совсем ясно, к кому относится "он" — к льсу или к льду. Для уточнения можно переформулировать предложение, например: "Лось легко мчался по льду реки. Сам лось был совсем еще тоненький."

2. "Охотник наблюдал за лосем из шалаша. Он находился от него на расстоянии выстрела."

Здесь "он" может ссылаться как на охотника, так и на лося. Чтобы избежать неоднозначности, можно изменить предложение: "Охотник наблюдал за лосем из шалаша. Лось находился от охотника на расстоянии выстрела."

3. "Вдруг лед проломился под ногами животного, и оно оказалось в воде."

В данном случае не совсем ясно, к какому животному относится "оно". Можно уточнить предложение, например: "Вдруг лед проломился под ногами лося, и он оказался в воде."

Такие коррекции помогут избежать двусмысленности и сделают текст более ясным для читателя.