Question

В каком предложении придаточную часть сложноподчиненного предложения нельзя заменить обособленным определением, выраженным причастным оборотом?1) Знаки препинания служат для обозначения такого расчленения письменной речи, которое не может быть передано ни морфологическими средствами, ни расположением слов.2) На картине Васнецова изображён облачённый в островерхий шлем, доспехи и латы богатырские русский витязь, который в раздумье стоит перед камнем с надписью.3) Вводные слова произошли от самостоятельных частей речи, которые утратили свое прямое значение и вместе с ним – способность выполнять функцию какого-либо члена предложения.4) Только благодаря книге накопленные знания обретают могущество лавины, которая способна с тысячелетнего разгона преодолеть любое препятствие на столбовой дороге человеческого прогресса.

Answer 1

в первом предложении нельзя заменить,т.к есть слово "такого"

Answer 2

в первом  предложении нельзя заменить

Answer 3

Предложение 1:

В данном предложении придаточную часть сложноподчиненного предложения нельзя заменить обособленным определением, выраженным причастным оборотом.

Обособленное определение - это определение, которое выделяется запятыми и может быть вынесено за пределы основного предложения без нарушения его смысловой целостности.

В предложении 1, придаточная часть "которое не может быть передано ни морфологическими средствами, ни расположением слов"