Вопрос задан 07.05.2019 в 13:36. Предмет Русский язык. Спрашивает Колесникова Мария.

Срочняк!!! Существительные, при опредилении рода которых нередко нарушаются нормы литературного

языка!!!
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Костылева Софья.
Толь, тюль, рояль, шампунь, рельс, банкнот, кофе - м.р.
туфля, тапка, мозоль, бандероль, плацкарта - ж.р.

 пони - м.р. (маленький пони), но пони кормила детёныша - ж.р.
манжет - м.р. (кольцо для скрепления концов труб), но манжета - ж.р. (деталь рукава)
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Существительные, при определении рода которых нередко нарушаются нормы литературного языка

Существительные, при определении рода которых нередко нарушаются нормы литературного языка, могут вызывать затруднения у говорящих и писателей. В русском языке существуют определенные правила для определения рода существительных, однако иногда эти правила нарушаются.

Одной из причин нарушения норм литературного языка при определении рода существительных является их неоднозначность. Некоторые существительные могут иметь разные формы в разных родах, что может вызывать путаницу. Например, существительное "путь" может быть как мужского (это был долгий путь), так и женского рода (она выбрала свой путь в жизни).

Еще одной причиной нарушения норм является влияние диалектов и наречий. В различных регионах России могут существовать различия в определении рода существительных. Например, в некоторых диалектах существительное "окно" может быть среднего рода (откройте окно), в то время как в литературном языке оно является среднего рода (откройте окно).

Также, некоторые существительные могут иметь нестандартное определение рода, которое отличается от общепринятого. Например, существительное "дитя" в литературном языке является среднего рода (маленькое дитя), однако в разговорной речи часто употребляется как существительное мужского рода (маленький дитя).

Нарушение норм литературного языка при определении рода существительных может быть вызвано также историческими причинами. В процессе развития языка могли происходить изменения в определении рода существительных. Например, существительное "градус" в историческом развитии русского языка было мужского рода, однако в современном языке оно является среднего рода (высокий градус).

Важно отметить, что при написании и говорении на литературном языке рекомендуется придерживаться общепринятых правил определения рода существительных. Однако, в разговорной речи и в некоторых контекстах могут возникать исключения и нарушения этих правил.

Примеры существительных, при определении рода которых нередко нарушаются нормы литературного языка: - "путь" - мужского и женского рода. - "окно" - среднего и мужского рода. - "дитя" - среднего и мужского рода. - "градус" - мужского и среднего рода.

Надеюсь, эта информация была полезной! Если у вас есть еще вопросы, не стесняйтесь задавать.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Русский язык

Последние заданные вопросы в категории Русский язык

Задать вопрос