Question

СочинениеВ. Дубовский"Благородный разбойник"План:1.История обстоятельств в России в начале 18 века.2.Почему В. Дубровский стал разбойником.1)история молодого Дубровского.2)В. Дубровский благородный разбойник.3)почему В. Дубровский отказался от мщения.3.Авторское(или моё)отношения к благородному разбойнику Дубровскому._________________дополнение:2.(пункт)1)Жил в Петербурге-расточительность.,чистолюбие.,отношение к отцу,риакция на его смерть.2)Помощь людям,о защите несчастных и обиженных.,Основное качество:Ответственность за крепостных людей разделивших его судьбу.помогите пожалуйста!!! (можно в краце)

Answer 1

         Я считаю Дубровского жертвой, он не разбойник, потому что он воровал только у богатых, он хотел восстановить справедливость и доказать богатым, что деньги – не самая большая ценность, что не они дают власть. Если же у тебя есть власть и большие полномочия и возможности, нужно оставаться человеком, относится к людям гуманно, видеть в них равных, а не возвышать себя над ними, и не позволять себе относится к человеку как к вещи, как это делает Троекуров. Он для своей потехи отправлял живого человека на растерзание к свирепому животному и смеялся над этим. Дубровский никогда бы так не поступил.

         Из обеда у Троекурова мы понимаем, что бедных и честных он никогда не обкрадывал, одна женщина рассказывает, что Дубровский хотел украсть деньги у помещика, которого она отправила отослать деньги сыну. Прочитав письмо и узнав, что это деньги для ее сына, не стал совершать кражу, а помещик взял себе деньги и обвинил во всем Дубровского, тогда он приехал к этой даме, под видом незнакомца и рассказал всю правду, чтобы восстановить справедливость. Деньги Владимир крал не для себя, а для своего народа, потому что у него не было другого выхода. Своими поступками он показывает то, что он не мирится с судьбой и не собирается зависеть от Троекурова, его решение верное для сложившейся ситуации. Если бы он все отдал Троекурову, это было бы несправедливо по отношению к его народу.

         У Дубровского была безвыходная ситуация, поэтому он стал разбойником, но честным и справедливым. Владимир встает на сторону народа, он относится к ним как равным, не смотрит на них как на слуг, не издевается над ними, а только помогает. Он в человеке видит, прежде всего, человека, а не слугу как Троекуров. Он понимал, что Маша – дочь его врага, но он не расценивал ее так. Он рассмотрел ее внутренний мир и понял, что она честный и порядочный человек, она совсем не похожа на отца, Дубровский ценит это. В человека он ценит положительные качества, материальный достаток его не интересует, он сам готов последнее отдать народу.

Answer 2

Сочинение: "Благородный разбойник В. Дубровский"

1. История обстоятельств в России в начале 18 века. - Описание социальных и экономических условий эпохи, крепостной системы, нравов общества.

2. Почему В. Дубровский стал разбойником. - 1) История молодого Дубровского: Жизнь в Петербурге, расточительность, чистолюбие, отношение к отцу, реакция на его смерть. - 2) Благородный разбойник: Переосмысление ценностей, помощь нуждающимся, защита несчастных и обиженных. - 3) Основное качество - ответственность за крепостных, разделявших его судьбу.

3. Почему В. Дубровский отказался от мщения. - Размышления о морали и справедливости, приведшие к отказу от мести.

4. Авторское (или мое) отношение к благородному разбойнику Дубровскому. - Оценка характера В. Дубровского, его действий и мотивации. - Возможные варианты: восхищение благородством, сожаление о сложных условиях жизни, поддержка его стремлений к справедливости.

Дополнение: 2.1 Жил в Петербурге. - Расточительность, чистолюбие, отношение к отцу и реакция на его смерть.

2.2 Помощь людям. - Защита несчастных и обиженных, основное качество - ответственность за крепостных.

*Примечание: Вам необходимо дополнить каждый пункт более подробной информацией, раскрывая историю и мотивацию Дубровского, а также ваше отношение к нему.*