Question

Помогите пожалуйста найти проблему текста и написать к нему литературный аргумент, завтра контрольная по русскому!(1)Осколок снаряда порвал струны на скрипке. (2)Осталась только одна, последняя. (3)Запасных струн у музыканта Егорова не было, достать их было негде, потому что дело происходило осенью 1941 года на осажденном острове Эзеле в Балтийском море, где советские моряки отбивали непрерывные атаки немцев. (4)Война застала на Эзеле нескольких советских актеров – мужчин и женщин. (5)Днем мужчины вместе с бойцами рыли окопы и отбивали немецкие атаки, а женщины перевязывали раненых и стирали бойцам белье. (6)А ночью, если не было боя, актеры устраивали концерты и спектакли на маленьких полянах в лесу. (7)Война и отсутствие света по ночам создали свои традиции и выдумки. (8)Как только начинался спектакль, зрители наводили на актеров узкие лучи карманных электрических фонариков. (9)Лучи эти все время перелетали, как маленькие огненные птицы, с одного лица на другое, в зависимости от того, кто из актеров в это время говорил. (10)Но чаще всего лучи останавливались на лице молоденькой актрисы Елагиной и подолгу замирали на нем, хотя Елагина и молчала. (11)В ее улыбке, в глазах каждый из моряков находил любимые черты, которые он давно, с первых дней войны, берег в уголке сердца. (12)На Егорова зрители никогда не наводили лучи фонариков. (13)Всегда он играл в темноте, и единственной точкой света, которую он часто видел перед собой, была большая звезда. (14)Она лежала на краю моря, как забытый маяк. (15)Ее не могли погасить залпы тяжелых батарей, не мог задушить желтый дым разрывов. (16)Струны на скрипке были порваны, и Егоров больше не мог играть.(17) На первом же ночном концерте он сказал об этом невидимым зрителям. (18)Неожиданно из лесной темноты чей-то молодой голос неуверенно ответил: (19)- А Паганини играл и на одной струне… (20)Паганини! Разве Егоров мог равняться с ним, с великим музыкантом! (21)Егоров медленно прижал скрипку к плечу, поднял смычок. (22)И неожиданно одна струна запела с такой же силой и нежностью, как могли бы петь все струны…(23)Слеза сползла из-под закрытых век музыканта, и в коротком антракте войны, в глухом лесу, где пахло вереском и гарью, звенела и росла мелодия Чайковского, и от ее томительного напева, казалось, разорвется, не выдержит сердце. (24)Последняя струна действительно не выдержала силы звуков и порвалась. (25)Она зажужжала, как шмель, и затихла… (26)Я рассказываю подлинный случай. (27)Поэтому напрасно читатель будет ждать ловко придуманной развязки. (28)Она оказалась очень простой: Егоров умер. (29)Он был убит через два дня во время ночного боя. (30)Ему не на чем было играть, и он стал обыкновенным бойцом обыкновенной пехотной части. (31)Скрипку Егорова бойцы положили в футляр, зашили в старое байковое одеяло и передали летчику, улетавшему в Ленинград… (32)Где теперь эта скрипка - я не знаю. (33)Говорят, что она в Москве. (34)Но где бы она ни была, она играет прекрасные симфонии, знакомые нам и любимые нами, как старое небо Европы, как слово Пушкина, Шекспира или Гейне.

Answer 1

в данном тексте присутствует проблема нравственности и отношения к любимому делу. Как аргумент я бы взял произведение слепой музыкант (короленко)

Answer 2

Identifying the Issue

The text you provided seems to be a passage from a literary work. The passage describes the experiences of a group of actors and musicians during wartime, particularly focusing on a violinist named Egorov and his struggle to continue playing the violin despite the challenges of war. The passage also touches on the fate of Egorov and his violin during the war.

Literary Argument

The passage effectively conveys the resilience and determination of the characters in the face of adversity. It portrays the power of music and art to provide solace and hope in the midst of war. The use of the violin as a symbol of beauty and creativity in a harsh and violent environment is particularly poignant. The author skillfully juxtaposes the brutality of war with the delicate beauty of music, creating a powerful contrast that highlights the human spirit's capacity for resilience and the enduring nature of art.

The passage also explores the theme of sacrifice, as Egorov transitions from a musician to an ordinary soldier, symbolizing the loss of artistic expression and the harsh realities of war. This transition underscores the profound impact of war on individuals and their passions, emphasizing the transformative nature of conflict.

Overall, the passage effectively captures the emotional and psychological toll of war on individuals, while also celebrating the enduring power of art and the human spirit.

I hope this analysis helps you in preparing for your Russian literature exam. Good luck!