Question

Помогите определить главную проблему текста.Как-то раз так вышло что Кирилл торжественно объявил что очень любит свою родину. Дядя сморщился, будто разгрыз крыжовник, и сказал жизнь: «Говорить о своей любви к родине то, все равно что то, утверждать, будто вода мокрая, а молоко белое. Родине служат родине сострадают, за родину умирают, но болтать о любви к ней может только человек глубоко равнодушный. лю бовь это действие, а не слова, а если любовь слова, это фальшивая любовь». Так давайте же не будем клясться в тюбви, давайте доказывать свою любовь делами. А чтобы при нести наибольшую пользу, необходимо знать, чего ждет от вас родина, то есть надо ее знать. Вы скажете, что знаете ее, что изучали историю и географию, и будете глубоко неправы. Во первых, родина это не столько то, что вокруг нас, сколько то, что под нами: прошлое, судьба, история. А во-вторых в школе вас учат не столько истории, сколько исторической хро- нике, то есть последовательности событий во времени. А ис- тория Это не наука о датах. История это биография на рода. В данном случае наша с вами биография, биография русского народа...

Answer 1

Проблема поднятая в этом тексте:
Нельзя на словах любить,любовь определяется поступками, не важно к чему любовь. Самое главное действие,поступки. Даже самые малые будут говорить о том,что ты заинтересован в этом. 
Надо знать свою историю, чтобы говорить такие громкие слова , как "Я люблю свою Родину"

Answer 2

ЗНАТЬ БИОГРАФИЮ НАРОДА И НЕ БОЛТАТЬ О ПАТРИОТИЗМЕ, А ДОКАЗЫВАТЬ ЛЮБОВЬ К РОДИНЕ ДЕЛАМИ.

Answer 3

Main Problem of the Text

The main problem of the text seems to be the definition and demonstration of love for one's homeland. The text discusses the idea that true love for one's homeland is not expressed through mere words, but through actions. It emphasizes the importance of understanding the needs of one's homeland and the depth of its history and destiny.

The text suggests that love for one's homeland is not just about the physical surroundings, but also about the past, destiny, and history. It criticizes the education system for focusing more on historical chronicles and dates rather than the true essence of history, which is the biography of a nation.

The text challenges individuals to demonstrate their love for their homeland through actions rather than empty declarations. It also highlights the significance of understanding the history and destiny of one's homeland to truly serve and empathize with it.

The main problem can be summarized as the need to redefine and demonstrate genuine love for one's homeland through understanding, action, and a deeper connection to its history and destiny.

Key Points: - The text emphasizes that true love for one's homeland is demonstrated through actions, not just words. - It criticizes the education system for focusing on historical chronicles and dates rather than the true essence of history. - It challenges individuals to understand the history and destiny of their homeland to truly serve and empathize with it.

This analysis is based on the provided text and the following search result snippets: - Source " , . , , , ..." - Source " . . 1-12 [ ...], 19051907 , ."

Let me know if there's anything else you'd like to discuss or if you need further assistance!