Вопрос задан 21.02.2019 в 16:59. Предмет Русский язык. Спрашивает Кусь Саша.

Заголубело небо, очистившееся от туч, но земля еще хранила следы непогоды.сделайте синтаксический

разбор предложения, пожалуйста.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Миколайович Владислав.
Заголубело-прилагательное, небо-существительное,
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Конечно, давайте разберем это предложение.

"Ответь подробно. Заголубело небо, очистившееся от туч, но земля еще хранила следы непогоды."

1. "Ответь подробно." - Это предложение является приказом или требованием к ответу подробно.

2. "Заголубело небо" - "Заголубело" здесь выступает как глагол, выражающий действие, в прошедшем времени, единственном числе, мужском роде и совершенном виде. "Небо" - субъект этого действия.

3. "очистившееся от туч" - "очистившееся" - это причастие, которое описывает действие неба в прошедшем времени, единственном числе, среднем роде и совершенном виде. "От туч" - это дополнение, обозначающее от чего небо очистилось.

4. "но земля еще хранила следы непогоды" - "но" - это союз, вводящий противопоставление. "Земля" - подлежащее, "еще" - наречие, "хранила" - глагол в прошедшем времени, единственном числе, женском роде и несовершенном виде. "Следы непогоды" - это дополнение, обозначающее что именно земля хранила.

Таким образом, это предложение описывает изменение погоды, когда небо стало голубым после того, как очистилось от туч, в то время как земля еще сохраняла следы непогоды.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Русский язык

Последние заданные вопросы в категории Русский язык

Задать вопрос