Question

Чацкий умен или глуп?сочинение

Answer 1

Глуп или умен Чацкий?

Название в любом произведении играет огромную роль и, подчас, является не только увертюрой к последующему , но и тезисом главной мысли, идеи. итак, "Горе от ума". Почему же Грибоедов изменяет первоначальное название "Горе уму", вставляя предлог "от"? Слово "ум" во времена Грибоедова обозночало прогрессивность идей, и, следовательно, умным человеком считался человек деятельный. Кому же все-таки горе от этого ума? Чацкому? Да, он "положительно умен". Однако в комедии вобще нет "простаков".

Почему же сам Грибоедов пишет, что в его комедии "двадцать пять глупцов", а Чацкий "лишь немного повыше прочих"? Конечно он выделяется среди обще массы. Но благ ли тот "ум", от которого всем горе? Возникает вопрос: "Может быть, и не Чацкий - "правый герой" комедии, а предлог "от" вносит лишь отрицательное значение "уму"?

О Чацком не сказано ничего, но сама фамилия, нерусского происхождения, указывает на источник возникновения его "вольнодумия", и лишь имя сближает его с родиной. Проблемы затронутые в пьесе (общественная и личная) очень важны в контексте всего произведения. Ведь человек в художественной литературе всегда мыслится в единстве личной и общественной жизни. Поэтому нежелание Чацкого понять любимую девушку, грубость и неэтичность перекликается с несоответствием его "красивых" слов и поступков. "Умы" Чацкого и Фамусова сталкиваются в пьесе, как на сцене, так и вне ее. Но не Чацкий и никто из мира Фамусовых не умны. Каждый герой составил себе жизненную схему - вот главное "горе", по Грибоедову.

Answer 2

Чацкий, персонаж из комедии Александра Сергеевича Грибоедова "Горе от ума", изображен как очень умный, но в то же время чрезмерно эксцентричный и далеко не всегда разумный. Его личность вызывает множество разнородных мнений, поэтому можно сказать, что вопрос о его уме или глупости остается открытым.

Чацкий обладает выдающимися интеллектуальными способностями, что проявляется в его острых и насмешливых высказываниях, а также в его способности анализировать обстановку и понимать мотивы других персонажей. Однако его ум не всегда проявляется в его поступках. Например, он тратит много времени на бесплодные попытки изменить обстоятельства, не понимая, что его действия бессмысленны и неэффективны. Это позволяет считать его скорее эксцентричным, чем умным.

Таким образом, можно сказать, что Чацкий обладает умом, но его действия и решения заставляют задуматься о его разумности. Возможно, он представляет собой типичный образ человека, чей ум иногда мешает ему видеть явные вещи и принимать разумные решения.