Question

В рабочей тетраде Назови окончания которые должны быть в творительном падеже у слов 2-го и 3-го склонений (174) затем найди и исправь ошибки ребят -Папа покатай, будь лошадём. -Я быстро кручу педалем! -Вон кошка побежала за мышем! в учебнике Познакомься с рассуждением дошкольника. Прав ли он?О каком признаке слова папа малыш не знал? -Не с папой,а с папом, ведь с братом. они оба мужчины

Answer 1

Папа покатай,будь лошадЬЮ 3-склонение
Я быстро кручу педалЬЮ 3 склонение
Вон кошка побежала за мышЬЮ 3 скл

Answer 2

-Папа покатай, будь лошадью.
- Я быстро кручу педалями!
- Вон кошка побежала за мышью!

Answer 3

Okonchaniya v tvoritelnom padezhe u slov 2-go i 3-go skloneniy (174)

В творительном падеже у слов 2-го склонения окончания могут быть следующие: - мягкий знак (ь) для одушевленных существительных женского рода: девочкой, мамой. - окончание -ом для неодушевленных существительных мужского и среднего рода: столом, домом.

В творительном падеже у слов 3-го склонения окончания могут быть следующие: - окончание -ью для одушевленных и неодушевленных существительных женского рода: любовью, дружбой. - окончание -ом для одушевленных и неодушевленных существительных мужского рода: другом, папой. - окончание -ем для одушевленных и неодушевленных существительных среднего рода: именем, морем.

Исправление ошибок

- "Папа покатай, будь лошадём." - Ошибки нет. - "Я быстро кручу педалем!" - Ошибка: слово "педалем" должно быть в творительном падеже и иметь окончание -ом. Правильно: педалом. - "Вон кошка побежала за мышем!" - Ошибки нет. - "Познакомься с рассуждением дошкольника. Прав ли он? О каком признаке слова папа малыш не знал?" - Ошибки нет. - "Не с папой, а с папом, ведь с братом. Они оба мужчины." - Ошибки нет.

Рассуждение дошкольника о слове "папа"

Рассуждение дошкольника о слове "папа" было не указано, поэтому невозможно сказать, правильно ли он. Однако, можно предположить, что малыш не знал о том, что слово "папа" относится к одушевленным существительным мужского рода и имеет окончание -ом в творительном падеже. В его рассуждении он упомянул только форму "с папой", но не упомянул форму "папом".