Вопрос задан 16.02.2019 в 14:36. Предмет Русский язык. Спрашивает Жаріков Олег.

ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!!ни как не могу написать сочинение рассуждение по тексту Конецкого:(1)Недавно

я вспомнил статью, которую прочитал в газете двадцать лет назад: «Промысловиками китобойной флотилии «Дальний Восток» добыт абсолютно белый кит». (2)Молодой учёный В. Латышев,находившийся в этом рейсе на флотилии, рассказал: «Встреча с легендарным китом произошла в Тихом океане. (3)Под вечер на горизонте китобои заметили скопление китов. (4)Среди тёмно-серых плыл белый кит. (5)Точный выстрел гарпунной пушки – и белая громада на лине.(6)Наконец лебёдки втянули на слип белоснежную тушу… (7)На земном шаре животные-альбиносы хотя и встречаются, но довольно редко», – читал я дальше рассказ молодого научного работника В. Латышева, и сердце моё закипало бессильной ненавистью к нему.(8)За этими бездарными, мёртвыми газетными строчками я видел,как в океан опускается солнце. (9)Низкие лучи золотят зыбь. (10)Волны тёмно-синие, густые. (11)Над океаном пахнет рыбьей странной жизнью.(12)Стадо китов провожает светило на ночной покой. (13)Среди стада плывёт белый красавец. (14)Один на десятки тысяч.(15)Гарпунёр идёт к пушке, ему убить Белого кита – раз плюнуть:море спокойно, а мерцающую белую цель видно и под водой. (16)Латышев кричит: «Белого, белого!» (17)Хлопает выстрел.(18)Я до сих пор не могу понять: зачем Латышев убил Белого кита?(19)Я понимаю глупое любопытство матросов. (20)Это от молодости,душевной серости, от скуки длинного рейса, от непонимания того, что и зачем делают. (21)И здесь-то Латышев, если он учёный, интеллигент,должен был толкнуть гарпунёра под локоть и обругать капитана за бездумность. (22)И охранять белого кита от дураков, и дать красавцу уплыть дальше в легенды.(23)«Киты-самоубийцы» – статью с таким названием прочитал я недавно в другой газете. (24)«Стадо китов приблизилось к побережью Калифорнии. (25)И вдруг один за другим киты стали бросаться на скалы и отмели. (26)Острые камни разрывали тела животных, многие из них,быстро теряя силы, оставались на песчаных отмелях и погибали.(27)Это далеко не первый случай массового самоубийства китов.(28)Что заставляет их «сознательно» идти на верную гибель? (29)Учёные пока ничего не могут ответить на этот вопрос».(30)Я отлично знаю, что уже давно существуют конвенции по охране китов, что промысел их запрещён. (31)Но кто думает о том, что среди китов шныряют атомные подлодки, ползут бесчисленные тралы,рвутся учебные ракеты, торпеды, мины, снаряды, глубинные бомбы; что в моря ссыпают тысячи и тысячи тонн устаревшего и невзорвавшегося боезапаса, что в моря спускают отходы атомного производства, в моря сбрасывают отравленные воды химических заводов…(32)И, кроме всего этого, по китам палят из пушек учёные типа Латышева, которые не знают, почему киты кончают самоубийством.(33)Пусть это звучит смешно, но я могу допустить, что самоубийства китов – это нечто вроде акта самосожжения. (34)У них нет иного языка, чтобы обратить на себя внимание.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Нестерова Анастасия.
Я абсолютно согласен с автором статьи Конецким. Сердце закипает горечью от того, что узнаёшь о самоуничтожении человеком самого СЕБЯ, ведь и киты - братья наши меньшие! Это Себя мы убиваем из-за праздного или псевдонаучного любопытства! Так и хочется кричать на весь мир: не трогайте природу! Она вне нашего разумения! Мы не доросли до её познания, т.к. не имеем нужного чувства БЕРЕЖЕНИЯ, мудрости НЕВМЕШАТЕЛЬСТВА. Неужели глупее нас, современных, был первобытный человек, обладавший Счастьем Единения с природой? Почему мы перестали быть мудрыми? ХА-ХА: "Добыт абсолютно белый кит". А зачем добыт? В чём польза или радость его добычи?  Об этом в статье ни слова! Глупое человеческое тщеславие и самолюбование так и сквозит в этой фразе автора. Оставьте людям легенды! Дайте им мечту увидеть такого кита! Неужели вы не понимаете, что массовое самоубийство китов - это акт отчаяния? Где наш гуманизм, гомо сапиенс? Вы, человеки разумные, к чему идёте?.. Молчат... Нет ответа.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Рассуждение по тексту "Конецкого"

В тексте "Конецкого" рассказывается о встрече промысловиков китобойной флотилии "Дальний Восток" с белым китом в Тихом океане. Молодой учёный В. Латышев, находившийся на этом рейсе, описывает встречу с легендарным китом и его убийство. Автор текста выражает свою ненависть к Латышеву за его действия и задается вопросом о причинах убийства белого кита. Также он упоминает случаи массового самоубийства китов и выражает свои размышления по этому поводу.

Анализ текста: 1. В тексте описывается встреча промысловиков с белым китом, его убийство и негативное отношение автора к этому событию. 2. Автор выражает свою ненависть к Латышеву за убийство белого кита и задается вопросом о причинах этого действия. 3. Также в тексте упоминаются случаи массового самоубийства китов, на которые учёные пока не могут дать ответа.

Мои размышления: Автор текста выражает глубокое негодование по поводу убийства белого кита и поднимает важный вопрос о причинах такого поступка. Он также обращает внимание на случаи массового самоубийства китов, оставляя читателя задуматься над этим явлением.

Заключение: Текст "Конецкого" вызывает сильные эмоциональные реакции у читателя и подталкивает к размышлениям о взаимоотношениях человека и природы, а также о влиянии человеческой деятельности на окружающую среду.

Примечание: Информация в данном ответе основана на тексте "Конецкого" и не является точной цитатой из источников.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Русский язык

Последние заданные вопросы в категории Русский язык

Задать вопрос