Question

30 баллов Притча А. Шопенгауэра о дикобразах. Стадо дикобразов легло в один холодный зимний день тесною кучей, чтобы, согреваясь взаимной теплотою, не замерзнуть. Однако вскоре они почувствовали уколы от игл друг друга, что заставило их лечь подальше друг от друга. Затем, когда потребность согреться вновь заставила их придвинуться, они опять попали в прежнее неприятное положение, так что они метались из одной печальной крайности в другую, пока не легли на умеренном расстоянии друг от друга, при котором они с наибольшим удобством могли переносить холод. Так потребность в обществе, проистекающая из пустоты и монотонности личной внутренней жизни, толкает людей друг к другу; но их многочисленные отталкивающие свойства и невыносимые недостатки заставляют их расходиться. Средняя мера расстояния, которую они, наконец, находят как единственно возможную для совместного пребывания, это - вежливость и воспитанность правов. Тому, кто не соблюдает должной меры в сближении, в Англии говорят kеер уоur distance! Хотя при таких условиях потребность во взаимном теплом участии вдовлетворяется лишь очень несовершенно, зато не чувствуются и уколы игл...Совпадают ли ваши взгляды на проблему «личность и общество» с рассуждениями . Шопенгауэра?​

Answer 1

Да совпадают животным очень холодно зимой и мы люди не чего не делаем с этим людям таким как те это в лесу за животными смотрит и спасает и даёт им тепло и заботу надо быть добрее и знать что у нас по как что все очень хорошо а не как у них мне очень жаль тех животных так что да я согласна с мнением Шопенгауэра.

Answer 2

A. Schopenhauer's Parable about Porcupines

The parable of the porcupines by Arthur Schopenhauer illustrates the challenges of balancing the need for warmth and companionship with the discomfort caused by the closeness of others. The porcupines huddle together for warmth but are pricked by each other's quills, leading them to move apart. However, as they move too far, they feel the cold again, and the cycle continues until they find a moderate distance where they can tolerate the cold without being pricked.

Schopenhauer's View on "Personality and Society"

Schopenhauer's parable can be interpreted as a metaphor for the human struggle to balance the need for social interaction with the challenges and conflicts that arise from it. He suggests that people are driven together by the emptiness and monotony of their inner lives but are also repelled by each other's flaws and shortcomings. Ultimately, they find a middle ground where they can coexist, characterized by politeness and manners.

Schopenhauer's perspective aligns with the idea that the need for warmth and mutual participation is only imperfectly satisfied under these conditions, but the discomfort and conflicts are minimized.

Do you find Schopenhauer's insights on "personality and society" to be relatable or thought-provoking?