Вопрос задан 26.07.2018 в 19:53. Предмет Русский язык. Спрашивает Шимарёва Надя.

В каком предложении придаточную часть сложноподчинённого предложения нельзя заменить обособленным

определением, выраженным причастным оборотом? 1)С детства Вальтер Скотт увлекался книжками для простонародья,которые можно было купить у разносчиков. 2)Он читал старые рыцарские романы и средневековые легенды,которые были неумело пересказаны стихами. 3)Историки,которые подвергали его романы критике,находили в них множество фактических ошибок. 4)Вальтер Скотт был одним из писателей,которые дорожат яркостью описания намного больше,чем правдивыми историческими подробностями.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Мин Феликс.
Замену нельзя осуществить в предложении 1.
В прочих же предложениях такую замену осуществить возможно:
2) Он читал старые рыцарские романы и средневековые легенды, неумело пересказанные стихами
3) Историки, подвергавшие его романы критике, находили в них множество фактических ошибок.
4) Вальтер Скотт был одним из писателей, дорожащих яркостью описания намного больше, чем правдивыми историческими подробностями.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

In which sentence can't the subordinate part of a complex sentence be replaced by an isolated definition expressed by a participial phrase?

The sentence in which the subordinate part of a complex sentence cannot be replaced by an isolated definition expressed by a participial phrase is sentence number 4:

4) Вальтер Скотт был одним из писателей, которые дорожат яркостью описания намного больше, чем правдивыми историческими подробностями.

In this sentence, the subordinate part "которые дорожат яркостью описания намного больше, чем правдивыми историческими подробностями" cannot be replaced by an isolated definition expressed by a participial phrase. This is because the participial phrase would not adequately convey the meaning of the original subordinate clause.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Русский язык

Последние заданные вопросы в категории Русский язык

Задать вопрос