Question

Даны примеры из текстов XVIII в. В каком из них слово «должно» относится не к той части речи, что в остальных? Выберите ответ 1. В противном же случае должно будет жаловаться самому на себя (Д. И. Фонвизин) 2. Когда кто куда посторонним вывезен, должно в городе быть записке (В. Н. Татищев) 3. Ему ж должно в своей дирекции иметь канцелярию сенатскую и служителей оной (Петр I) 4. Между краями и дном должно положить кольцо, из теста или из мокрой лосины сделанное (М. В. Ломоносов) 5.А за те деньги должно будет Горное начальство пристани содержать в добром порядке (В. Н. Татищев)

Answer 1

Ответ: Этому заданию соответствует предложение 2) Когда кто куда посторонним вывезен, ДОЛЖНО в городе быть записке.

Answer 2

Ваш вопрос связан с анализом грамматического использования слова "должно" в русском языке XVIII века. Давайте разберем каждый из примеров.

1. "В противном же случае должно будет жаловаться самому на себя" (Д. И. Фонвизин). В этом контексте "должно" используется как модальное глагол, указывающее на обязанность или обязательность действия.

2. "Когда кто куда посторонним вывезен, должно в городе быть запиской" (В. Н. Татищев). Здесь "должно" также используется как модальное глагол, указывающее на обязанность или обязательность действия.

3. "Ему ж должно в своей дирекции иметь канцелярию сенатскую и служителей одной" (Петр I). В этом случае "должно" используется для обозначения обязанности или обязательности действия.

4. "Между краями и дном должно положить кольцо, из теста или из мокрой лосины сделанное" (М. В. Ломоносов). Здесь "должно" используется для обозначения обязанности или обязательности действия.

5. "А за те деньги должно будет Горное начальство пристани содержать в добром порядке" (В. Н. Татищев). В этом контексте "должно" используется как модальное глагол, указывающее на обязанность или обязательность действия.

Таким образом, в каждом из приведенных примеров слово "должно" используется как модальное глагол, указывающее на обязанность или обязательность действия.