Question

Помогите пожалуйста НАШ ПУШКИН — НАЦИОНАЛЬНЫЙ МИФСейчас Пушкина читают мало — и это, конечно, плохо. Но неужели в XIX веке его читали больше? Пушкина читали немногие по причине неграмотности большинства жителей России. Но все же именно образованная часть населения всегда определяла вектор культурного развития всего народа. И потом, имя Пушкина было тогда популярным даже в среде людей малограмотных и вовсе не знакомых с его творчеством.Популярность эта возникла сказочным образом, появился ряд «мифов о Пушкине». Среди неграмотных людей в России бытовали слухи о Пушкине как о народном герое. Говорили, что именно он посоветовал царю освободить крестьян, поскольку царь прислушивался к его мнению. По второй версии, Пушкин умер не на дуэли, а... в темнице, закованный в цепи за стремление освободить крепостных крестьян. Были и совершенно сказочные истории о том, что Пушкин живет в глухом лесу и иногда выходит на опушку, где поет свои то ли стихи, то ли песни. Такой вот образ поющего лешего. Но другие слухи гласили, что Пушкин не леший, а наоборот — Божий угодник.В советское время, в эпоху всеобщей грамотности, ситуация, разумеется, изменилась. Французским крестьянам и советским колхозникам был задан вопрос: кто самый главный поэт их народа. Ответы русских были просты и очевидны: главный поэт — Пушкин. А у французов главного поэта нации определить не получилось. Поэтому я всегда говорю, что Пушкин — это наш национальный миф. Миф не как сказка, а как сосредоточение важнейших национальных ценностей и смыслов.Сейчас бытует мнение, что Пушкин устарел и не отвечает чаяниям современного читателя. Причем так думают люди, плохо знающие творчество Александра Сергеевича.Очень жаль, что современные мальчики и девочки, такие умные, талантливые, могут лишить себя этого бесценного дара — классической русской литературы, которую наше поколение сумело сохранить и пронести сквозь все ужасы истории XX века.Мне не Пушкина сейчас жалко. Безумно жалко людей, которые растут и живут без него. Потому что они теряют такие ценности, без которых человеку очень трудно оставаться человеком.1. Определите тему текста.2. Какую цель ставил автор, создавая текст?3. Каким стилем написан данный текст? (Публицистическим). Докажите это.4. Назовите служебные части речи.5. Выпишите из текста предлоги, союзы, частицы​

Answer 1

Ответ:

1.Рассуждение

2.порассуждать и рассказать о А. С. ПУШКИНЕ.

3.публицестическим. Доказательства не знаю. 4.предлоги, частицы, союзы это в, на, у, ни и т. д.

Answer 2

1. Тема текста: Пушкин как национальный миф и значение его творчества для современного человека.

2. Цель автора: Автор ставит целью привлечь внимание к значению творчества Александра Пушкина в современном обществе и подчеркнуть, что Пушкин остается актуальным и важным для современной молодежи, несмотря на современные тенденции и представления о литературе.

3. Стиль текста: Публицистический стиль. Это подтверждается использованием аргументации, логических обоснований, выражением собственного мнения, а также обращением к общественным ценностям и смыслам.

4. Служебные части речи в тексте включают существительные, глаголы, прилагательные, местоимения, числительные и др.

5. Примеры предлогов, союзов и частиц в тексте:

   • По причине
   • В среде
   • Так как
   • А также
   • И потом
   • Среди
   • То ли
   • Без
   • Потому что
   • Очень
   • Без которых