Question

Нет огня без пламени нет полка без знамени объяснение

Answer 1

Ответ:

имеется в виду что не может быть огни без пламени то есть не бывает огня без пламени абсолютно Так же как полка без знамени под словом знамения думаю подразумевается какой-то знак флаг символ страны . то есть объясняется как важно знамя в полке . я думаю так

Answer 2

как то не правильно написано, скорее всего должно быть Нет дыма без пламя ,нет полка без знамя.

Каждое событие с чем-нибудь связано. это отличает его от иных. если дым будет без огня, его легко будет перепутать с туманом. если полк будет без знамени, все можно будет всех спутать. трудно осознать, какой национальности вояка и за кого воюет без определенных критерий. знамя - одно из них.

Answer 3

Фраза "Нет огня без пламени, нет полка без знамени" является метафорическим выражением, которое подразумевает, что важные события или явления всегда имеют свои причины или символические атрибуты, которые их характеризуют.

1. "Нет огня без пламени" означает, что пламя, как символ огня, всегда имеет свои источники или причины. Это может быть применено к различным контекстам, например, когда мы говорим о возникновении конфликта или проблемы. Если есть "пламя" (проблема), то оно каким-то образом возникло или имеет свои корни.

2. "Нет полка без знамени" указывает на то, что любая организация или группировка (полк в данном случае) имеет свои символы, знамена или идентификацию. Это может быть применено, например, к армии, где каждый полк имеет свое уникальное знамя. Это также может быть перенесено на другие сферы, где группы или организации имеют свои характерные черты.

Итак, фраза подчеркивает идею того, что существует причина или символическая основа для различных событий, и что они не возникают сами по себе.