Question

Внимание!!! Даю 30 баллов!!!!!Я часто слышу: «Как меня бесит его глупость!» Или: «Я же ничего такого не сказала, ну что она сразу?..». Люди не любят слишком вспыльчивых, слишком мягких, слишком глупых или слишком умных. В общем, всех кто «слишком».В то же время сейчас очень модно «быть не таким как все». Для многих моих знакомых фраза «ты такой же, как все» звучит как оскорбление. Почему?Меня совершенно не раздражают не очень умные люди. Не хватает звезд с неба человек, что здесь такого? Зато у него есть другие достоинства.Вспыльчивый характер тоже не может меня взбесить. Просто к таким людям нужен особый подход. Кроме того многие из них легко прощают обиды, а это умеет не всякий вежливый и уравновешенный человек.Кого-то может вывести из себя тот, кто часто ругается матом. Я никогда не позволяю себе ругань, но в то же время меня абсолютно не задевают ругательства, обращенные не на меня.Единственное, что меня раздражает в людях, это их желание казаться не такими, какие они есть на самом деле. Например, вступая в неформальные объединения, которые сейчас очень распространены среди молодежи, человек просто надевает на себя маску и прячется за чужое видение мира. Неформалы говорят о себе, что они выделяются из толпы, но из какой? Явно не из толпы одинаково накрашенных, одинаково одетых и подстриженных подростков.Но не только они пытаются выделить себя. Почти каждый человек в душе считает себя чем-то вроде центра вселенной. Отсюда идут все комплексы. Как это Я могу плохо получаться на фотографиях? Как это у МЕНЯ может быть не идеальная фигура? Как же Я могу быть слабее, глупее, беднее кого-то?! И человек страдает, мучает сам себя. И вот уже в голову приходят мысли, что он никому такой не нужен, а потом - что он всем мешает...У меня есть знакомая, она собирается поступать в театральный институт. Я не могу сказать, что она очень красива или обладает большими данными для этой профессии. Попытавшись отговорить ее, я поняла, что это бесполезно. Разговаривая с ней, я старалась приводить аргументы, не касающиеся ее внешности и таланта, ведь это могло ее обидеть и лишить ее вселенную того самого центра, которым она себя считает. А потеряв центр, человек теряет и равновесие. Этой весной она заканчивает школу. Я сомневаюсь, что ей удастся поступить в театральный, и не знаю, как она отреагирует, если я окажусь права.Я очень хотела бы увидеть человека, который честно признает, что он обычный. Самый обычный - не герой, не великий поэт, художник, актер или мыслитель, а просто обычный хороший человек.Какие мысли вызвал у вас прочитанный текст? Напишите об этом небольшое сочинение-рассуждение

Answer 1

Современный мир ориентирован на публичность. Каждый человек стремится занять в нем уникальное место, доказать обществу неповторимость своей натуры. Но в мире уже достаточно поэтов, талантливых писателей и композиторов, художников, много красивых, умных, одаренных. Как не потерять себя в этом мире, как убедить, что достаточно быть просто хорошим человеком?

Посмотрите на маленьких детей. Они любят свою маму просто за то, что она есть, что они похожи на неё. За то, что мама создает их мир, помогает решить детские проблемы, кормит, учит житейским премудростям, ухаживает. Просто дарит радость ежедневного присутствия. Каждый ребенок скажет, что его мама добрая, хорошая, красивая. Он не станет требовать от нее каких-то талантов, неземной красоты, подвигов. Достаточно простого  сердечного тепла.

Быть уникальным непросто. Это под силу лишь гениям. Но чтобы в этом мире рождались гении, ценились красота и творчество, нужны добрые сердца и души. Стань таким, озари мир вокруг себя светом. В этом и будет твое великое предназначение.

Answer 2

Прочитав данный текст, вступаю в диалог с автором и его точкой зрения. В тексте прослеживается глубокое осмысление аспектов взаимодействия и восприятия людей, а также их стремление выделяться и находить свое место в обществе.

Автор улавливает парадоксальность человеческой природы: люди не терпят крайностей, но в то же время стремятся "быть не такими, как все". Он подмечает, что некоторые формы выделения себя, такие как принадлежность к неформальным объединениям, могут быть всего лишь внешними масками, за которыми скрывается неискренность. Здесь важное наблюдение о потере равновесия, когда человек лишается своего "центра" и начинает страдать, мучая себя навязанными комплексами.

Согласно автору, каждый человек хочет чувствовать себя особым, что, в определенной мере, объясняет стремление к выделению. Однако автор исключает из этой логики саму идею "обычности", призывая признать и принять себя таким, какой человек есть. Важно понимать, что и "обычность" имеет свои достоинства, и обладание хорошими качествами делает человека ценным, независимо от того, является ли он "героем" или "обычным человеком".

Мысли автора заставляют задуматься о том, насколько важно сохранять свою индивидуальность и подлинность, даже в условиях стремления выделиться. Подчеркивается, что честное признание перед собой и окружающими себя людьми — это путь к осознанной жизни, без излишних масок и комплексов.

Текст вызывает осмысление искусства быть самим собой, развивать свои способности и принимать себя таким, какой ты есть. Автор поднимает важные вопросы о сущности человеческой личности, об искренности в отношениях и оценке себя, приводя нас к размышлениям о том, как мы видим сами себя и как влияем на окружающий мир.