Question

синтаксический разбор сроооочно. Письма Горького кажутся напечатанами, такой чёткий у него был почерк

Answer 1

Письма - подлеж. Кажутся напечатанными - сказуемое, почерк - 2 подлеж. Был - 2 сказ., Горького - обстоятельства, напечатанными - обстоятельства, четкий - определение, у него - обстоятельства с предлогом. Такой - определение. (Сложное, повествовательное, распространённое, невосклицательное). Вуаля

Answer 2

Предполагаю, что вы хотите, чтобы я сделал синтаксический разбор предложения "Письма Горького кажутся напечатанами, такой чёткий у него был почерк." Вот синтаксический разбор данного предложения:

[Письма Горького] - подлежащее (состоит из существительного "письма" во множественном числе и прилагательного "Горького" в родительном падеже)

[казутся] - сказуемое (глагол "казаться" в настоящем времени, 3-е лицо, множественное число)

[напечатанами] - определение к подлежащему (прилагательное "напечатанные" в творительном падеже множественного числа)

[такой чёткий у него был почерк] - дополнение к подлежащему (состоит из местоимения "такой", прилагательного "четкий" и существительного "почерк")

[такой] - определение к прилагательному "четкий" (местоимение-прилагательное, указывающее на характеристику "четкий")

[четкий] - определение к существительному "почерк" (прилагательное, обозначающее качество "почерка")

[у него] - обстоятельство места (указывает на принадлежность "почерка" к кому-то, здесь - к Горькому)

[был] - сказуемое (глагол "быть" в прошедшем времени, 3-е лицо, единственное число)

[почерк] - подлежащее (существительное, обозначающее письменное почерковедение Горького)

Таким образом, предложение можно перефразировать так: "Письма Горького выглядят так, будто они напечатаны, такой четкий почерк был у Горького."