Вопрос задан 29.07.2023 в 15:23. Предмет Русский язык. Спрашивает Мазюк Вова.

Где допущена ошибка в употреблении причастного обората в предложении? Солдат уничтожил засевшего

снайпера на дереве.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Настачук Ратмир.
Определяемое существительное "засунуто"  в причастный оборот. Выходит, что солдат залез на дерево и уничтожил там снайпера.

Правильно: Солдат уничтожил засевшего на дереве снайпера. Солдат уничтожил снайпера, засевшего на дереве.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

В данном предложении ошибка в употреблении причастного оборота. Корректное использование причастного оборота предполагает наличие подлежащего, к которому относится действие, выраженное причастием.

В предложении "Солдат уничтожил засевшего снайпера на дереве" причастный оборот "засевшего снайпера на дереве" не имеет явного подлежащего, к которому относится действие "уничтожил". Верное использование причастного оборота может выглядеть так:

"Солдат уничтожил снайпера, засевшего на дереве."

В этом случае сразу понятно, что снайпер сидел на дереве в момент, когда его уничтожили.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Русский язык

Последние заданные вопросы в категории Русский язык

Задать вопрос