Question

Помогите определить проблему .... ___________________________________________________(1)Карамзин был одним из первых русских писателей, которому поставили памятник. (2) Но, конечно, не за «Бедную Лизу», а за 12-томную «Историю государства Российского».(3) Современники считали её важнее всего Пушкина, потомки не переиздавали сто лет. (4) И вдруг «Историю…» Карамзина открыли заново. (5) Вдруг она стала самым горячим бестселлером. (6) Как бы этот феномен ни объясняли, главная причина возрождения Карамзина – его проза, всё та же гладкость письма. (7) Карамзин создал первую «читабельную» русскую историю. (8) История существует у любого народа только тогда, когда о ней написано увлекательно.(9) Грандиозной персидской империи не посчастливилось родить своих Геродотов и Фукидидов, и древняя Персия стала достоянием археологов, а историю Эллады знает и любит каждый. (10) То же произошло с Римом. (11) Не было Тита Ливия, Тацита, Светония, может быть, и не назывался бы американский сенат сенатом. (12) А грозные соперники Римской империи – парфяне – не оставили свидетельств своей яркой истории. (13) Карамзин сделал для русской культуры то же, что античные историки для своих народов.(14) Когда его труд вышел в свет, Фёдор Толстой воскликнул: «Оказывается, у меня есть отечество!». (15) Хоть Карамзин был не первым и не единственным историком России, он первый перевёл историю на язык художественной литературы, написал интересную, художественную историю, историю для читателей. (16)Хорошо написанная история – фундамент литературы.(17) Без Геродота не было бы Эсхила. (18) Благодаря Карамзину появился пушкинский «Борис Годунов». (19) Без Карамзина в литературе появляется Пикуль. (20)Весь XIX век русские писатели ориентировались на историю Карамзина. (21) С ней часто спорили , её высмеивали, пародировали, но только такое отношение и делает произведение классическим. (22)Современной словесности так не хватает нового Карамзина.(23) Появлению великого писателя должно предшествовать появление великого историка – чтобы из отдельных осколков создалась гармоническая литературная панорама, нужен прочный и безусловный фундамент. (По П. Вайлю, А. Генису)

Answer 1

"Хорошо написанная история – фундамент литературы" рассуждай

Answer 2

Проблема, которую авторы текста обозначают, заключается в том, что история Карамзина, его произведение "История государства Российского", играло огромную роль в развитии русской литературы и культуры, однако современной словесности не хватает нового Карамзина.

Текст представляет Карамзина как одного из первых русских писателей, которому был поставлен памятник за его историческое произведение, которое было воспринято как читабельная и интересная художественная история. Утверждается, что Карамзин создал основу для русской литературы, как это сделали античные историки для своих народов. Его влияние на писателей продолжалось весь XIX век, и его произведение вдохновляло их на создание литературных шедевров, таких как "Борис Годунов" А.С. Пушкина.

Однако, проблема заключается в том, что современной литературе не хватает нового Карамзина, нового историка, способного создать такой же сильный и прочный фундамент для развития словесности. Это вызывает размышления о том, что для продолжения развития литературной панорамы необходимо иметь мощный и безусловный исторический фундамент, который мог бы вдохновить современных писателей и обогатить культурное наследие нации.

Таким образом, проблема заключается в поиске и появлении нового Карамзина, историка, способного создать сильную и интересную художественную историю, которая стала бы фундаментом для современной словесности и продолжала бы вдохновлять и будущие поколения.