Ребят,в этом предложении есть причастный или деепричастный оборот,не пойму Мне было тогда лет
двадцать пять,-начал Н.Н.,-дела давно минувших дней,как видите.Ответы на вопрос
и в тетради такие же палочки сделай
Я считаю, что здесь причастный оборот есть, так как слово "минувших" - причастие.
По определению причастный оборот - это причастие и зависимые от него слова.
Итак, ищем определяемое слово( от которого зависит причастный оборот) и задаем вопросы по цепочке.
Дней каких? - Минувших.
Минувших когда? - Давно.
Мы нашли причастный оборот.
Если появился вопрос, почему не обособляется данное предложение( не выделяется запятыми), то это объясняется так:
Определяемое слово, стоит в конце, значит причастный оборот не выделяется запятыми.
Да, в данном предложении есть причастный оборот:
"дела давно минувших дней" - это причастный оборот, так как он содержит причастие "минувших" и согласуется с существительным "дни" в роде, числе и падеже. В данном случае он выражает обстоятельство, связанное с действием, описанным в главной части предложения.
Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории Русский язык
Последние заданные вопросы в категории Русский язык
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili
