Вопрос задан 23.07.2023 в 13:19. Предмет Русский язык. Спрашивает Хайруллин Ильнур.

Сочинение рассуждение на тему гринев и швабрин ( сравнительная характеристика)

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Кирильчик Денис.

Пушкин в своей повести «Капитанская дочка» выстраивает две противоположные манеры поведения, как бы противопоставляя двух персонажей: Гринева, показанного героем, полным положительных качеств, и Швабрина, представленного ненадежным и злобным человеком.

Рассмотрим их более подробно. Алексей Швабрин – дворянин с хорошим образованием. Однако он нелюдимый и замкнутый человек, подвергшийся ранее влиянию дурной компании. Швабрин был сослан в Белогорскую крепость за участие в дуэли.

Петруша Гринев тоже дворянин, но он значительно мягче и добрее своего приятеля. Этот молодой человек преисполнен чувства долга и чести, он смел и отважен и хочет служить отечеству. Гринев хорошо запомнил наставления отца: «Береги платье снову, а честь смолоду». Петруша способен на высокие, чистые чувства, которые проявляются, когда он влюбляется в Машу.  

В любви к этой девушке оба молодых офицера показывают свою истинную натуру. Швабрин пытается заполучить Марию силой, после того как она отказала ему в сватовстве. А Гринев ведет себя отважно и защищает девушку.

Также различие между героями хорошо заметно во время Пугачевского бунта. Петр не предает свои идеалы и убеждения, под страхом смерти он отказывается изменить присяге и служить мятежникам: «Я природный дворянин; я присягал государыне-императрице; тебе служить не могу». Этим, кстати, зарабатывает уважение самого Пугачева. Алексей же легко переходит на сторону бунтовщиков, чтобы спасти свою жизнь. Из-за этого позже он предстает перед судом вместе с ними.

В этой повести хорошо заметно, что автор идеализирует одного из персонажей, приписывая ему множество положительных качеств. Конечно, Гринев и Швабрин – личности противоположные, и хорошо видно, кто из них «хороший», а кто – «плохой». Но, я думаю, что будет неправильным судить о персонажах однобоко. В настоящей жизни идеальных людей не бывает, каждый из нас имеет что-то хорошее и плохое.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Гринев и Швабрин - два ярких и выдающихся литературных персонажа, созданных русским писателем Михаилом Булгаковым в его произведениях "Белая гвардия" и "Мастер и Маргарита" соответственно. Оба персонажа олицетворяют разные аспекты человеческой природы и отражают сложные аспекты человеческой сущности.

Начнем с Андрея Гринева из "Белой гвардии". Гринев - интеллигент, разумный и благородный молодой человек, который вступает в армию Белых во время Гражданской войны в России. Его характер характеризуется искренностью, готовностью отстаивать свои принципы и верностью своей семье. Он сильно переживает внутренние моральные дилеммы, сталкиваясь с безжалостной реальностью войны. Гринев является символом человеческого достоинства и мужества, несмотря на сложности времени, в которые он попадает.

С другой стороны, Воланд (Швабрин) из "Мастера и Маргариты" представляет собой абсолютно иной образ. Этот загадочный персонаж - нечто сверхъестественное и даже демоническое. Он обладает колоссальной властью и знанием, может влиять на жизнь людей и заставлять их принимать странные, непонятные решения. Швабрин выступает как символ зла, искушения и разрушения. Он иллюстрирует сложность человеческой натуры, которая может быть соблазнена властью и собственными амбициями.

Таким образом, Гринев и Швабрин представляют собой контрастные аспекты человеческой личности. Гринев символизирует добро, честность и духовную целостность, в то время как Швабрин представляет собой зло, искушение и моральный упадок. Оба персонажа актуальны и важны для современного общества, так как они напоминают нам о сложности выбора между добром и злом, а также о последствиях наших действий и решений.

Важно отметить, что оба этих произведения Михаила Булгакова обладают глубоким символизмом и философским подтекстом, что делает их интересными для размышлений и интерпретаций. Они позволяют нам заглянуть в глубину человеческой души и задать вопросы о смысле жизни, добре и зле, вере и собственной природе.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Русский язык

Последние заданные вопросы в категории Русский язык

Задать вопрос