Question

Почему же говорят, что на войне не бывает победивших

Answer 1

Ну, вообще, я считаю, что на войне, будут людские потери с обеих сторон, что с "победителя" что с "проигравшего" и назвать такую "победу" победой, ну я понимаю возможно немного глупо, ну, своим мнением поделился

Answer 2

Выражение "на войне нет победителей" часто употребляется для подчеркивания ужаса и разрушительности войны, а также для указания на то, что обе стороны в конфликте несут значительные потери и страдания. Вот несколько основных причин, почему говорят, что на войне нет победителей:

1. Человеческие потери: Война часто приводит к гибели и травмированию множества людей, включая военных и мирных жителей. Независимо от того, кто объявился победителем, все стороны теряют дорогих им людей, и их потери невосполнимы.

2. Разрушение: Война сопровождается разрушением инфраструктуры, жилых зданий, памятников культуры и прочих объектов. Это оказывает серьезное влияние на экономику, среду обитания и качество жизни на протяжении долгого времени.

3. Гуманитарные последствия: Война приводит к массовому перемещению населения, беженству и вынужденной эмиграции. Люди лишаются домов, семей и средств к существованию, и восстановление после войны может занять десятилетия.

4. Длительность конфликта: Войны часто продолжаются годами, а иногда и десятилетиями, не приводя к окончательному разрешению проблемы. При этом они нередко перерастают в зачастую бесконечные циклы насилия и мести.

5. Посттравматический синдром: Ветераны войны и гражданские жертвы конфликта могут страдать от психологических последствий войны, таких как посттравматический стрессовый синдром, депрессия, тревожность и другие психические расстройства.

Хотя в истории могут быть случаи, когда одна из сторон достигает своих целей и объявляется победителем, общее восприятие гласит, что война в целом приносит больше разрушений и страданий, чем достижений и побед.