Question

Помогите пожалуйста. Нужен синтаксический разбор предложения. Базаров – это титан, восставший против матери-земли; как ни велика его сила, она только свидетельствует о величии силы, его породившей и питающей.

Answer 1

Ответ:

(Повест., невоскл., сложн., двусост., распр., осложн )

Объяснение:

Answer 2

Конечно, я помогу с синтаксическим разбором данного предложения:

"Базаров – это титан, восставший против матери-земли; как ни велика его сила, она только свидетельствует о величии силы, его породившей и питающей."

1. Подлежащее: "Базаров" - это имя собственное, вероятно, название персонажа или лица, о котором идет речь.

2. Предикат: "– это титан, восставший против матери-земли" - здесь глагол "восставший" выступает как сказуемое, а его дополнение "титан" указывает на характеристику Базарова.

3. Дополнение к предикату: "титан" - выражает качественную характеристику Базарова, сравнивая его с титаном.

4. Причастный оборот: "восставший против матери-земли" - выражает обстоятельство образа действия, указывает на то, каким образом Базаров представлен как титан.

5. Вводное словосочетание: "как ни велика его сила" - добавляет контрастное обстоятельство к предыдущему утверждению.

6. Сказуемое вводного словосочетания: "велика" - прилагательное, выражающее степень качества "сила".

7. Определение: "его сила" - указывает на принадлежность прилагательному "велика" и уточняет о какой силе идет речь.

8. Определение: "его породившей и питающей" - это причастные обороты, которые указывают на принадлежность качеству "силы" и уточняют, что эта сила породила и питает Базарова.

В итоге, предложение можно переформулировать так: Базаров представлен как титан, который восстал против матери-земли; его сила, несмотря на ее величие, лишь свидетельствует о величии силы, породившей и питающей Базарова.