Question

Используя содержание рассказа Зелёная Лампа составьте текст-рассуждение на тему имеет ли право человек делать из людей игрушки?Какие аргументы вы используете в своём рассуждении?

Answer 1

Ответ:В рассказе А. Грина «Зеленая лампа» повествуется об удивительной судьбе бродяги Ива, ставшего знаменитым врачом и обеспеченным человеком, и жизненном падении богача Стильтона, превратившегося в жалкого, больного нищего.

Это рассказ-притча. В нем есть все присущие этому жанру особенности: исключительное заострение главной мысли, морально-философское суждение писателя, элементы фантастики, условности и гротеска.

Рассказ построен на контрасте: вторая часть противопоставлена первой, один герой противопоставлен другому. В первой части источник света — лампа, во второй — Ив советует Стильтону осветить себе дорогу хотя бы спичкой. Смысл этого рассказа-притчи — противоестественность стремления позабавиться судьбой человека, превратить его в игрушку. За это и наказан Стильтон.

«Я давно не подходил к вашему окну, — произнес потрясенный рассказом Ива Стильтон. — Давно.. . Очень давно. Но мне теперь кажется, что там все еще горит зеленая лампа.. . лампа, озаряющая темноту ночи.. . Простите меня» .

Другая важная мысль, выраженная в притче, — тот, кто имеет перед собой высокую цель, может стать хозяином своей судьбы. Именно это и произошло с Ивом, проявившим жизненную стойкость и целеустремленность. Зеленая лампа, которая должна была, по мысли Стильтона, превратиться в символ никчемности жизни одураченного человека, стала источником света, осветила этому человеку путь в будущее.

«Если желание сильно, то исполнение не замедлит. В одной со мной квартире жил студент, который принял во мне участие и помог мне через полтора года сдать экзамен для поступления в медицинский колледж. Как видите, я оказался способным человеком...»

Answer 2

Вопрос о том, имеет ли человек право делать из людей игрушки, является этически сложным и вызывает множество различных мнений. В рассказе "Зелёная Лампа" рассматривается история, в которой человек волшебным образом превращает других людей в игрушки. Рассмотрим некоторые аргументы, которые могут быть использованы в рассуждении по данной теме.

1. Уважение к достоинству и свободе личности: Один из основных аргументов против делания из людей игрушек заключается в уважении к достоинству и свободе личности каждого человека. Люди обладают собственными мыслями, чувствами и свободой выбора. Превращение их в игрушки нарушает их право на самоопределение и противоречит принципу уважения к личности.

2. Нарушение принципа равенства: Использование людей в качестве игрушек может привести к нарушению принципа равенства. Все люди должны быть рассматриваемыми как равные, и их достоинство и права не должны быть игнорированы или ущемлены. Превращение людей в игрушки может создать иерархическую систему, где некоторые люди рассматриваются как объекты для удовольствия других.

3. Негативные психологические последствия: Превращение людей в игрушки может иметь серьезные психологические последствия для них. Чувство беспомощности, утраты свободы и собственной идентичности может привести к депрессии, тревоге и другим психическим проблемам. Это не только нарушает их права, но и может нанести им серьезный вред.

4. Эмпатия и сострадание: Один из аргументов против делания из людей игрушек основывается на эмпатии и сострадании к другим людям. Мы должны рассматривать их как субъектов, способных чувствовать и переживать, а не как объекты для своего собственного развлечения. Сострадание и эмпатия к другим людям помогают нам строить здоровые и справедливые отношения в обществе.

В заключение, превращение людей в игрушки вызывает серьезные этические и моральные вопросы. Уважение к личности и свободе, принцип равенства, психологические последствия и эмпатия - все эти аргументы подчеркивают важность рассматривать людей как субъектов, а не объектов нашего развлечения. Будучи социальными существами, мы должны стремиться к уважению и поддержке других людей, а не использовать их как игрушки.