Question

Помогите пожалуйста написать *ЭССЕ-РАССУЖДЕНИЕ*на тему "Природа не мастерская, а храм". ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, *ДАМ 25 БАЛЛОВ!!! *​

Answer 1

Ответ:

Вот идеологические истоки того, к чему сейчас пришла наша планета. И наша страна в том числе. Брали у природы, думая, что неисчерпаемы ее запасы. Строили, возводили, меняли русла рек, рубили леса, не думая о последствиях. Не понимали, что природа — это как раз храм, где лишних деталей нет, где все взаимосвязано. Вырубили леса — иссякли реки, создали каскады плотин с искусственными морями — под водой оказались деревни и источники заражения воды — скотомогильники. Заразили промышленными сливами реки и моря — уменьшились запасы рыбы. Большой экологической бедой стал Чернобыль. Вот к чему пришли люди, считая природу не храмом, а мастерской. А ведь все это строили, создавали, добывали во имя человека, его благополучия.Конечно, я прекрасно понимаю, что человечество не может жить и кормить себя, не используя природные ресурсы. Да вот только когда грянула беда, додумались и научились использовать природу, не нанося ей вреда, или сводить этот вред к минимуму. Не верю, что полвека назад наши ученые не могли решить эти проблемы. Выводили спутники на орбиту, первыми отправили человека в космос, а о разумных отношениях с природой не подумали, не считали нужным просчитывать их на многие годы вперед. Неужели мы никогда не изживем из нашего менталитета закрепленное народной мудростью понятие: «Пока гром не грянет, мужик не перекрестится»?

Сейчас научились всему: и восстанавливать «легкие планеты», то есть леса, и очищать воды, сбрасываемые в моря и реки. Задумались даже об альтернативных источниках энергии. Только ждать быстрого результата не стоит.

Answer 2

Конечно, я готов помочь вам написать эссе-рассуждение на тему "Природа не мастерская, а храм". Эта тема предоставляет возможность обсудить значение и отношение человека к природе. Ниже представлен пример эссе с аргументами и размышлениями. Не забудьте доработать его под свой стиль и ваши мысли.

---

Эссе-рассуждение на тему "Природа не мастерская, а храм"

Природа – это не просто окружающий мир, это источник вдохновения, мудрости и гармонии. Сравнение природы с мастерской и храмом олицетворяет разные способы восприятия человеком окружающего мира. Однако, глубокое понимание природы как храма, а не мастерской, позволяет нам раскрывать ее истинное значение и сохранять баланс в отношениях с окружающей средой.

Во-первых, сравнивать природу с мастерской может привести к опасному недооцениванию ее ценности. В мастерской человек творит, изменяет и преобразует материалы по своему усмотрению. Но такой подход к природе может вести к эксплуатации ресурсов без учета их ограниченности и последствий для экосистем. Если мы рассмотрим природу как храм, мы увидим в ней ценность, требующую бережного отношения и уважения.

Во-вторых, храм – это символ духовности и гармонии. Природа учит нас обратить внимание на красоту и совершенство, которые существуют вокруг нас. В этом смысле природа может служить источником вдохновения для искусства, философии и нашей внутренней гармонии. В природе мы находим умиротворение, забывая о повседневных заботах и обретая внутренний покой.

Также, рассматривая природу как храм, мы учитываем важность биологического разнообразия. Каждый организм, каждый элемент экосистемы играет свою роль в сложной гармонии жизни. Подобно тому как каждая часть храма имеет свое значение, так и каждый вид в природе имеет свое место и задачу.

В заключение, сравнение природы с храмом, а не мастерской, подчеркивает ее величие и значимость для человека и всей планеты. Наслаждаясь ее красотой и вдохновляясь ее гармонией, мы обязаны также беречь ее богатство и биологическое разнообразие. Природа – это не просто ресурсы для нашего использования, это целостная система, в которой каждое создание заслуживает уважения. Воспринимая природу как храм, мы обогащаем сами себя духовно и сохраняем этот уникальный мир для будущих поколений.