Question

8. Допущены ошибки в определении вида односоставного предложения впредложениях:1. Подарите кому-нибудь эти словари,(обобщённо-личное)2. Рассматриваю в бинокль актёров изрителей. (определённо-личное)3. Большое каменное здание. (назывное)4. Ночью никому не спалось,(безличное)5. Береги честь смолоду. (безличное)​

Answer 1

8. Допущены ошибки в определении вида односоставного предложения:

   1. Подарите кому-нибудь эти словари (обобщённо-личное)

        КОРРЕКТНО: определенно-личное

    5. Береги честь смолоду. (безличное)

        КОРРЕКТНО: обобщённо-личное

Answer 2

Давайте разберем каждое предложение по порядку:

1. Подарите кому-нибудь эти словари. (обобщённо-личное) - Здесь ошибка в определении вида предложения. Данное предложение относится к повелительному наклонению, а не к обобщенно-личному. Правильно определение вида предложения: повелительное.

2. Рассматриваю в бинокль актёров изрителей. (определённо-личное) - В данном предложении ошибка в определении вида. Оно является безличным, так как отсутствует грамматическое лицо и указание на конкретного действующего лица. Правильно определение вида предложения: безличное.

3. Большое каменное здание. (назывное) - Здесь определение вида предложения правильное. Данное предложение является назывным, так как содержит только сказуемое и не содержит подлежащего. В данном случае "здание" - сказуемое, а подлежащего нет.

4. Ночью никому не спалось. (безличное) - В данном предложении определение вида верно. Оно является безличным, так как отсутствует грамматическое лицо и указание на конкретное действующее лицо.

5. Береги честь смолоду. (безличное) - Определение вида предложения правильное. Данное предложение также относится к безличным, так как отсутствует конкретное действующее лицо и подразумевается обобщенное выражение.

Итак, ошибка в определении вида предложения присутствует в первых двух предложениях.