Question

Срочно нужен синтаксический разбор предложения. Это был добрый глупый пес, но Никитин терпеть его не мог за то, что он имел привычку класть свою морду на колени обедающим и пачкать слюною брюки.

Answer 1

Ответ:(повест.,невоск.,сложное,распр.)

Объяснение:

Answer 2

Конечно, я могу помочь с синтаксическим разбором данного предложения. Вот его разбор:

Предложение: "Это был добрый глупый пес, но Никитин терпеть его не мог за то, что он имел привычку класть свою морду на колени обедающим и пачкать слюною брюки."

Состав предложения:

1. "Это был добрый глупый пес" - главное предложение, в котором описывается пес:

   • "Это" - указательное местоимение в именительном падеже, подлежащее предложения.
   • "был" - глагол "быть" в прошедшем времени, указывает на состояние или характер пса.
   • "добрый" - прилагательное в именительном падеже, характеризующее песа.
   • "глупый" - прилагательное в именительном падеже, также характеризующее песа.

2. "но Никитин терпеть его не мог за то, что он имел привычку класть свою морду на колени обедающим и пачкать слюною брюки" - придаточное предложение, в котором описываются действия и причины, по которым Никитин не мог терпеть пса:

   • "но" - союз, вводящий противопоставление к предыдущему утверждению.
   • "Никитин" - существительное, обозначающее имя лица (человека), которое не могло терпеть пса.
   • "терпеть" - глагол в инфинитиве, выражает действие, которое Никитин не мог осуществить.
   • "его" - местоимение в родительном падеже, указывает на пса как объект действия "терпеть".
   • "не мог" - глагол "мочь" в прошедшем времени, выражает отрицательную возможность совершения действия.
   • "за то, что" - союзное сочетание, вводящее причину недовольства Никитина.
   • "он" - местоимение в именительном падеже, относится к псу.
   • "имел" - глагол "иметь" в прошедшем времени, указывает на наличие у пса определенной привычки.
   • "привычку" - существительное в винительном падеже, описывает характеристику действия.
   • "класть" - глагол в инфинитиве, выражает действие привычки.
   • "свою морду на колени обедающим" - инфинитивная конструкция, указывающая на действие пса.
   • "и" - союз, связывающий два действия: "класть морду" и "пачкать брюки".
   • "пачкать" - глагол в инфинитиве, описывает действие привычки.
   • "слюною" - существительное в творительном падеже, указывает на средство, с помощью которого происходит пачкание.
   • "брюки" - существительное в винительном падеже, объект действия "пачкать".

Таким образом, предложение описывает характер пса и причину, по которой Никитин не мог терпеть его поведение.