Question

Задание: Опишите 2 фрагмента текста, назовите признаки контрастности текстов (не менее 5). Чем эти тексты отличаются друг от друга принципиально?Составьте и запишите тезисы о влиянии внедрения новейших технологий в медицине(не менее 5).Текст 1. Мы живем в эпоху бурного развития науки, техники и технологий. Наука наших дней еще не дала людям эффективных средств для полного избавления от всех болезней, она не располагает действенными способами замедления процесса старения человеческого организма, не может обеспечить людям практическое бессмертие. Не решены задачи, волнующие человечество: создание изобилия пищевых продуктов, управление погодой и климатом, предотвращение землетрясений, ураганов, и, вероятно, не смогла бы наука предложить достаточно эффективных мер в случае возникновения каких-либо опасностей космического порядка. Современная наука не всесильна, из-за бесконечного разнообразия мира.Текст 2. Известный американский ученый Э. Дрекслер предложил использовать наномашины для лечения человека. Человеческое тело сделано из молекул, и люди становятся больными и старыми из-за того, что появляются «ненужные» молекулы, а концентрация «нужных» уменьшается или их структура изменяется. Ничто не мешает человеку изобрести наномашины, способные переупорядочить атомы в «испорченных» молекулах или собирать их заново. В будущем будут созданы нанороботы, приспособленные для того, чтобы проникать в живую клетку, анализировать ее состояние и лечить ее, изменяя структуру молекул. Эти наномашины будут сопоставимы по размеру с бактериями и будут двигаться через ткани организма человека, как это делают лейкоциты, и входить внутрь клеток, как это делают вирусы. Наномашины будут лечить клетку за клеткой, какой-либо ткани или органа. Затем, отрабатывая орган за органом, восстановят здоровье человека. ПОЖАЛУЙСТА, СРОЧНО НАДО, ДАЮ 35 БАЛОВ!!! ​

Answer 1

Ответ:Контраст двух текстов состоится в тм, что в первом тексте автор хочет пояснить то что человек либо же без силен против многих вещей или же только в процессе начинания его изучения. А втором тексте же ум человечество восторгается и хвалят, показывая все его достижение и продвижение в изучения этого мира

Объяснение:

Answer 2

Фрагмент текста 1: Мы живем в эпоху бурного развития науки, техники и технологий. Наука наших дней еще не дала людям эффективных средств для полного избавления от всех болезней, она не располагает действенными способами замедления процесса старения человеческого организма, не может обеспечить людям практическое бессмертие. Не решены задачи, волнующие человечество: создание изобилия пищевых продуктов, управление погодой и климатом, предотвращение землетрясений, ураганов, и, вероятно, не смогла бы наука предложить достаточно эффективных мер в случае возникновения каких-либо опасностей космического порядка. Современная наука не всесильна, из-за бесконечного разнообразия мира.

Признаки контрастности:

1. Научный оптимизм и ограниченность реальности: В этом фрагменте текста подчеркивается ограниченность научных достижений в решении ключевых проблем человечества, вопреки бурному развитию науки и технологий.
2. Неудовлетворенность текущим состоянием: Описываются нерешенные проблемы, такие как болезни, старение, природные катастрофы и космические угрозы, что создает контраст с ожиданиями от научного прогресса.
3. Бессилие перед природой: Приводятся примеры, где наука не способна справиться с могуществом природных явлений, что подчеркивает недостаточность технологий для контроля над окружающим миром.

Фрагмент текста 2: Известный американский ученый Э. Дрекслер предложил использовать наномашины для лечения человека. Человеческое тело сделано из молекул, и люди становятся больными и старыми из-за того, что появляются «ненужные» молекулы, а концентрация «нужных» уменьшается или их структура изменяется. Ничто не мешает человеку изобрести наномашины, способные переупорядочить атомы в «испорченных» молекулах или собирать их заново. В будущем будут созданы нанороботы, приспособленные для того, чтобы проникать в живую клетку, анализировать ее состояние и лечить ее, изменяя структуру молекул. Эти наномашины будут сопоставимы по размеру с бактериями и будут двигаться через ткани организма человека, как это делают лейкоциты, и входить внутрь клеток, как это делают вирусы. Наномашины будут лечить клетку за клеткой, какой-либо ткани или органа. Затем, отрабатывая орган за органом, восстановят здоровье человека.

Признаки контрастности:

1. Оптимистичная научная перспектива: Этот фрагмент текста описывает инновационные технологии (наномашины) и предполагает их способность решить проблемы старения и болезней.
2. Возможности технологий: Описывается потенциал наномашин для переупорядочивания молекул в организме и лечения на уровне клеток, что создает контраст с ограниченностью современной науки из первого текста.
3. Положительное будущее: Дается позитивный прогноз развития технологий, который отличается от скептического тона первого текста.
4. Детальные технические характеристики: Фрагмент содержит конкретные детали о размерах, движении и функциях наномашин, что делает его более специфичным и технически ориентированным.

Принципиальные различия между текстами:

• Текст 1 подчеркивает ограниченность научных достижений и способностей человечества в борьбе с проблемами здоровья и окружающей среды.
• Текст 2 представляет оптимистичную картину будущего, где новейшие технологии, такие как наномашины, могут революционизировать медицину и решить сложные проблемы на клеточном уровне.