
Описав в воздухе дугу, Егорушка глубоко погрузился, но дна не достал.синтаксический разбор!!!


Ответы на вопрос

Ответ:
Вот синтаксический разбор предложения.




Это предложение можно разобрать следующим образом:
"Описав в воздухе дугу" - это начальная фраза, которая сообщает о действии, которое совершил Егорушка. Она содержит глагол в прошедшем времени "описав" и дополнение "в воздухе дугу", которое описывает, что именно было сделано.
"Егорушка глубоко погрузился" - это следующее действие, о котором идет речь. Здесь глагол "погрузился" указывает на то, что Егорушка углубился в чем-то.
"но дна не достал" - это завершающая фраза, которая описывает результат действия. Здесь указывается, что, несмотря на углубление, Егорушка не достиг дна.
Синтаксическая структура предложения следующая:
- Главное предложение: "Егорушка глубоко погрузился, но дна не достал."
- Второстепенное предложение: "Описав в воздухе дугу."
Таким образом, Егорушка сначала описал дугу в воздухе, а затем погрузился глубоко, но не достиг дна чего-то, о чем идет речь в контексте.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории Русский язык
Последние заданные вопросы в категории Русский язык






-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili