Вопрос задан 24.06.2023 в 06:54. Предмет Русский язык. Спрашивает Давыдов Данил.

Отметьте предложения, в которых встречается бессоюзная связь и знаки препинания между частями

расставлены верно. 1.Теперь было еще хуже, чем раньше: оборачиваясь, он видел одни лишь спины. 2.Одни лица уступают место другим, дети становятся юношами и вместе с тем женихами, женятся, производят подобных себе – и так жизнь по этой программе тянется беспрерывной однообразной тканью. 3.Ну что ж, не хочешь жениться; так и не надо. 4.Днем то было или ночью, она не знала: в этом склепе полночь и полдень были одинаково черны. 5.Несколько нищих и увечных ожидали милости богомольцев; они спорили, бранились, делили медные деньги. 6. Под дымной пеленою ладана трепещущий огонь свечей казался тусклым и красным — богомольцы теснились вокруг сырых столбов.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Синотов Миша.

Ответ:

1. Верно.

2. Неверно.

3. Неверно.

4. Верно.

5. Верно.

6. Неверно.

Объяснение:

1. Во-первых, связь бессоюзная, так как нет ни одного союза между двумя частями предложения, а лишь двоеточие. Во-вторых, двоеточие стоит верно, поскольку "оборачиваясь, он видел одни лишь спины" объясняет первую часть предложения.

2. Тире поставлено правильно, но вот союз "и" после него делает предложение не бессоюзным, а сложносочинённым.

3. Предложение бессоюзное, но точка с запятой не к месту, тут лучше будет поставить запятую (а может и тире).

4. Знаки препинания между тремя частями предложения расставлены правильно (третья часть поясняет вторую после двоеточия), а также отсутствуют союзы между частями предложения.

5. Точка с запятой поставлена правильно, поскольку во второй части предложения речь идёт немного о другом, а не о том же, о чём и в первой части. К тому же, между частями предложения отсутствуют союзы.

6. Предложение бессоюзное, но вместо тире должна быть точка с запятой, потому что в двух частях предложения речь идёт не об одном и том же.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Предложения, в которых встречается бессоюзная связь и знаки препинания расставлены верно:

  1. Теперь было еще хуже, чем раньше: оборачиваясь, он видел одни лишь спины.
  2. Одни лица уступают место другим, дети становятся юношами и вместе с тем женихами, женятся, производят подобных себе – и так жизнь по этой программе тянется беспрерывной однообразной тканью.
  3. Ну что ж, не хочешь жениться; так и не надо.
  4. Днем то было или ночью, она не знала: в этом склепе полночь и полдень были одинаково черны.
  5. Несколько нищих и увечных ожидали милости богомольцев; они спорили, бранились, делили медные деньги.
  6. Под дымной пеленою ладана трепещущий огонь свечей казался тусклым и красным — богомольцы теснились вокруг сырых столбов.
0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Русский язык

Последние заданные вопросы в категории Русский язык

Задать вопрос