Question

ДАМ 50 БАЛЛОВ,ГЛАВНОЕ РЕШИТЕ УМОЛЯЮ ВАС,НУЖНО СДЕЛАТЬ ЗАДАНИЕ ПО ДВУМ ТЕКСТАМ,ЗАДАНИЯ В САМОМ КОНЦЕ!!! С 20 ноября по 25 декабря 1941 года ленинградцы получали самую низкую норму хлеба за все время блокады — 250 г по рабочей карточке (это примерно треть жителей города) и 125 г служащим, иждивенцам и детям… Работавшие в горячих цехах получали 375 г. И это был хлеб с овсяной шелухой, целлюлозой и обойной пылью. С 25 декабря нормы стали возрастать: помогала Дорога жизни. Но в рано ударившие холода еще труднее было найти дополнительное пропитание.  Каждый ленинградец жил на волосок от голодной смерти.Самые черные дни Ленинграда — это ранняя зима 1941–1942-го, первая блокадная зима. В городе не работала система отопления, не было горячей воды. Не хватало топлива — и поэтому стоял транспорт. В январе 1942 года в городе умерло 107 477 человек, в том числе 5636 детей в возрасте до одного года. Среди них — и погибшие при бомбежках, и жертвы болезней, но 9 из 10 унёс голод.Текст № 2…Плужников ясно понимал, что старшина был прав, завещав ему сделать это во что бы то ни стало. Понимал, делал для этого все от него зависящее, но втайне боялся даже думать о том времени, когда останется один. Совсем один в развороченной крепости. Конечно, он мог бы уйти вместе с Миррой, раздобыть гражданскую одежду, попытаться ускользнуть в леса, где почти наверняка остались отбившиеся от своих частей бойцы и командиры Красной Армии. И это не было бы ни дезертирством, ни изменой приказу: он не значился ни в каких списках, он был свободным человеком, но именно эта свобода и заставляла его самостоятельно принимать то решение, которое было наиболее целесообразным с военной точки зрения. А с военной точки зрения самым разумным было оставаться в крепости, где были боеприпасы, еда и убежище. Здесь он мог воевать, а не бегать по лесам, которых не знал.… — Стой!Плужников замер. Окрик прозвучал так неожиданно, что он даже не сообразил, что скомандовали-то ему на чистом русском языке. Но прежде чем он успел сообразить, в грудь его уперся автомат.Задание № 2.            Чем отличаются эти тексты друг от друга?                Ответ на вопрос по перечисленным ниже пунктам:1. Определите стиль каждого текста.Назовите по 3 признака  каждого из стилей, в котором написаны тексты № 1 и № 2.​

Answer 1

Ответ:

1 текст-Публицистический

Для публицистического стиля характерны:

общественно-политическая лексика;

логичность;

образность;

эмоциональность;

оценочность;

призывность.

__________________

2текст-Художественный

Главные особенности стиля:

использование большого количества средств выразительности;

употребление слов в переносном смысле;

иносказательность, метафоричность;

обилие эпитетов и прилагательных;

образность и эмоциональность.

Объяснение:

Answer 2

Текст №1:

Стиль текста №1: Научно-публицистический

1. Структурированное изложение событий.
2. Использование статистических данных и деталей о времени (даты) для поддержки информации.
3. Нейтральное и объективное изложение событий, фактов.

Текст №2:

Стиль текста №2: Художественный (рассказ)

1. Присутствие описаний персонажей и их внутренних размышлений.
2. Ориентирован на создание атмосферы и эмоций.
3. Использование диалогов и повествовательного стиля для передачи событий.

Оба текста сильно отличаются по стилю. Текст №1 фокусируется на передаче фактической информации о событиях в Ленинграде во время блокады, предоставляя статистические данные и объективное описание. В то время как текст №2 представляет собой художественное повествование с описанием внутренних переживаний персонажей и событий, ориентируясь на создание атмосферы и эмоциональной привлекательности.