Вопрос задан 20.06.2023 в 09:31. Предмет Русский язык. Спрашивает Османов Билял.

Выбери предложение, передающее главную информацию текста (один вариант ответа). В тайге

Уссурийского края надо всегда рассчитывать на возможность встречи с дикими зверями. Но самое неприятное — это встреча с человеком. Зверь спасается от человека бегством, если же он и бросается, то только тогда, когда его преследуют. В таких случаях и охотник, и зверь — каждый знает, что надо делать. Другое дело человек. В тайге один бог свидетель, и потому обычай выработал особую сноровку. Человек, завидевший другого человека, прежде всего должен спрятаться и приготовить винтовку.(В. Арсеньев. По Уссурийскому краю)1.В тайге надо всегда рассчитывать на возможность встречи с дикими зверями2.Встреча с человеком в тайге опаснее, чем встреча со зверем3.Зверь бросается на человека только тогда, когда зверя преследуют4.В тайге каждый полагается сам на себя​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Лавров Григорий.

Предложение, передающее главную информацию текста:

2.Встреча с человеком в тайге опаснее, чем встреча со зверем.

****

Автор рассказывает о том, что человек может быть более жестоким и непредсказуемым, чем зверь, потому при встрече с ним нужна особая осторожность.

0 1
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Я могу помочь вам с вашим вопросом.

Вы выбрали предложение, передающее главную информацию текста. Это задание проверяет ваше понимание основной идеи автора. В тексте В. Арсеньева рассказывается о том, как опасно и трудно жить в тайге Уссурийского края, где человек может столкнуться с дикими зверями и другими людьми. Автор подчеркивает, что встреча с человеком в тайге опаснее, чем встреча со зверем, потому что человек может быть недоброжелателем или конкурентом. Поэтому человек, завидевший другого человека, прежде всего должен спрятаться и приготовить винтовку.

Из четырех предложенных вариантов ответа, только один передает главную информацию текста. Это второй вариант: Встреча с человеком в тайге опаснее, чем встреча со зверем. Остальные варианты либо содержат детали, не отражающие основной идеи, либо не соответствуют содержанию текста. Например, первый вариант: В тайге надо всегда рассчитывать на возможность встречи с дикими зверями - это факт, но не главная информация текста. Третий вариант: Зверь бросается на человека только тогда, когда зверя преследуют - это не верно, потому что в тексте сказано, что зверь спасается от человека бегством, если же он и бросается, то только тогда, когда его преследуют. Четвертый вариант: В тайге каждый полагается сам на себя - это обобщение, которое не отражает специфики текста.

Надеюсь, я смог помочь вам с вашим вопросом. Если у вас есть еще что-то, о чем вы хотите поговорить, я буду рад продолжить разговор.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Русский язык

Последние заданные вопросы в категории Русский язык

Задать вопрос