Question

СРОЧНО ПОМОГИТЕ Выполните письменное задание на одну из предложенных тем. Объём 150-200 слов. Используйте лексику публицистического стиля, стилистические фигуры в соответствии с целью и ситуацией общения. 1. На форуме было высказано мнение: «Клонирование – путь к бессмертию». Считаете ли вы данное высказывание справедливым? Напишите статью, которая будет содержать отзыв на данное мнение. 2. Блогер, размышляя о проблемах клонирования, задал вопрос: «Равносильно ли уничтожение клона, имеющего отклонения, убийству человека?». Напишите комментарий к блогу. 3. Напишите аргументативное эссе на тему «Почему даже те государства, в которых плохо обеспечены права человека, готовы подписывать международные соглашения по правам человека?». Выразите свою точку зрения и аргументируйте ее. 4. В редакцию журнала пришло письмо с вопросом: «Должен ли я уважать права других, если они не уважают мои права?». Дайте аргументированный ответ автору письма.​

Answer 1

Ответ:

Клонирование — путь к бессмертие. Если бы даже мы нашли способ каким-то образом скопировать личность «оригинала» и всё, что содержится в его памяти, бессмертием это нельзя было бы назвать. Кроме характера, темперамента и прочих характеристик, кроме жизненного опыта, наша личность включает ещё и самосознание («я — это я»), и вот его-то скопировать невозможно в принципе! Это понимает в конце концов даже герой фильма «Шестой день» — понимает, что он сам всё равно умрёт, а жить будет вовсе не он — жить будет вот этот человек с его лицом, который сейчас срывает с него одежду, даже не дожидаясь его смерти.

Объяснение: это первая тема!!

Answer 2

1. "Клонирование – путь к бессмертию: миф или реальность?"

В современном обществе, где наука стремится к новым горизонтам, вопросы, связанные с клонированием, становятся неотъемлемой частью обсуждений. Высказывание о том, что клонирование – путь к бессмертию, вызывает смешанные чувства и требует внимательного рассмотрения.

С одной стороны, клонирование может предоставить человечеству возможность сохранения своей индивидуальности и опыта в форме клонов. Однако справедливость данного утверждения стоит под сомнением. Бессмертие, в понимании физического тела, не гарантирует бессмертия души и личности.

Клонирование также сталкивается с этическими и юридическими вопросами, поднимая вопрос о том, имеет ли клон равные права с оригиналом. Общественная дебата по этому поводу важна для формирования правового и этического обрамления технологии клонирования.

2. "Клонирование и этика: Равносильность уничтожения клонов и убийства людей?"

В блоге о проблемах клонирования важно подчеркнуть, что вопрос о равносильности уничтожения клонов и убийства людей требует серьезного обсуждения. В этом контексте, необходимо учитывать, что клоны, обладая физической схожестью, могут не иметь тех же прав и статуса, что и люди.

Этические аспекты клонирования требуют обширного анализа, чтобы определить, как обеспечить защиту прав и достоинства клонов. Однако утверждение о равносильности убийства человека и уничтожения клонов чревато переуменьшением уникальности и ценности человеческой жизни.

3. "Права человека и международные соглашения: почему даже 'плохие' государства подписывают их?"

Международные соглашения по правам человека являются важным инструментом в содействии уважению и защите прав человека в глобальном масштабе. Даже в условиях, где внутреннее обеспечение прав оставляет желать лучшего, подписание таких соглашений обеспечивает государства международным стандартам.

Это может быть связано с желанием улучшить имидж страны в глазах мирового сообщества, привлечь инвестиции или подчеркнуть свою приверженность универсальным ценностям. Международные соглашения становятся инструментом воздействия, даже на тех, кто плохо обеспечивает права человека на внутреннем уровне.

4. "Уважение прав в условиях неприятия: вопрос от читателя"

Ответ на вопрос читателя о том, должен ли он уважать права других, если его собственные права не уважают, требует баланса. Уважение прав должно быть основано на уважении общечеловеческих ценностей.

Даже если окружающие не проявляют уважение к вашим правам, поддерживание этого уважения с вашей стороны подчеркнет вашу высокую моральную позицию. Это также может стать началом диалога и изменения отношений в обществе. Уважение к правам не должно зависеть от того, как к вам относятся другие, а должно быть частью ваших ценностей и принципов.