Вопрос задан 18.06.2023 в 13:42. Предмет Русский язык. Спрашивает Вороновський Валерій.

Помогите пожалуйста делаю РНО,ошибки тупые… 1)в руках у них была сухая трава,собранная

ими,(почему не надо писать здесь запятую?)для будущего костра. 2)Лучи,(почему не нужна запятая?)вечернего солнца,еще не скрывшегося за горизонтом… 3)Есть одно,(почему не нужна запятая?)это тихо плещущееся море…. 4)Над ним бескрайнЕе(почему ЕЕ?) небо(почему не неба?)
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Мамонтов Егор.

Ответ:

Объяснение:

1) потому что причастный оборот: собранная ими для будущего костра- именно он выделяется запятыми

2) лучи вчерашнего солнца - это единое, как и пальцы правой руки или мочка левого уха. Если грубо сказать, то луч- это часть солнца.

3) есть одно- это не вводное слово. Во-первых - это вводное слово и его выделяем запятой

4) небо в единственном числе ( много «небов» не бывает). Небо (какое? - будет окончание ОЕ или ЕЕ) бескрайнЕЕ. Над ним (находится что?) НЕБО - в именительном падеже. Просто глагол «находится» опущен (или далее в предложении есть другой глагол-сказуемое)

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Конечно, разберем каждое из предложений:

1) "В руках у них была сухая трава, собранная ими, для будущего костра."

В данном случае запятая перед "для" не нужна, потому что это не вводное слово или выражение, требующее отделения запятыми. "Для будущего костра" является частью определения сухой травы, которая была собрана ими. Это не вставочная фраза, которую можно было бы вынести в скобки или отделить запятыми.

2) "Лучи вечернего солнца еще не скрывшегося за горизонтом."

В данном случае запятая не нужна перед "вечернего солнца", так как это описание, которое напрямую связано с "лучи". Опять же, это не вставочная или вводная фраза, которая требует запятой перед собой.

3) "Есть одно, это тихо плещущееся море."

Здесь тоже нет необходимости в запятой после "одно", потому что фраза "это тихо плещущееся море" является пояснением или описанием того, о чем идет речь, и она не выделяется запятыми.

4) "Над ним бескрайнее небо."

Здесь употребляется форма "бескрайнее" (безконечное, неограниченное) в именительном падеже с существительным "небо". Форма "бескрайнее" используется, потому что оно описывает свойство неба, не имеющего границ или пределов.

Так что, в этих предложениях запятые не нужны по указанным причинам, они связаны напрямую и не требуют дополнительных вставок для их понимания.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Русский язык

Последние заданные вопросы в категории Русский язык

Задать вопрос