Question

выделить диепричасный и причасный оборот в предложении ветер прошёлся вдоль берега обломав сухие ветви​

Answer 1

Ветер прошёлся вдоль берега, Ιобломав сухие ветвиΙ.

В данном предложении присутствует только один деепричастный оборот, причастный оборот отсутствует. Весь деепричастный оборот является обстоятельством.

Answer 2

Ответ:

ветер прошёлся вдоль берега, обломав сухие ветви.

обломав сухие ветви - деепричастный оборот

причастного оборота в этом предложение вроде нет

Answer 3

В предложении "Ветер прошёлся вдоль берега, обломав сухие ветви" есть деепричастный оборот, но нет причастного оборота. Деепричастный оборот состоит из деепричастия "обломав" и зависимого слова "сухие ветви". Он обозначает добавочное действие, которое совершает ветер, и отвечает на вопрос "Что сделав?". В предложении он является обособленным обстоятельством и выделяется запятой. Причастный оборот был бы, если бы в предложении было причастие с зависимыми словами, например: "Ветер, прошедшийся вдоль берега, обломал сухие ветви". Здесь причастный оборот состоит из причастия "прошедшийся" и зависимого слова "вдоль берега". Он обозначает признак ветра по действию и отвечает на вопрос "Какой?". В предложении он является обособленным определением и выделяется запятыми. Если вам нужно больше информации о причастных и деепричастных оборотах, вы можете посмотреть результаты моего поиска в интернете .