Question

На олимпиаде по русскому языку Вам дали предложение из несуществующих слов: Бро́кий наси́к та́пто капу́л во́стор. Какие морфемы (суффиксы, окончания) помогают догадаться, о чём говорится в этом странном предложении? Кто может быть действующим персонажем? СРОЧНО

Answer 1

Ответ:

В этом предложении можно выделить несколько морфем, которые могут помочь в понимании его смысла:

Суффикс "-ий" в слове "брокий" является признаком прилагательного в мужском роде единственном числе. Слово "брокий" скорее всего имеет значение "грубый" или "треснувший".

Окончание "-ик" в слове "насик" является признаком существительного в мужском роде единственном числе. Слово "насик" скорее всего означает "носик".

Суффикс "-о" в слове "тапто" является признаком наречия. Слово "тапто" скорее всего означает "громко" или "топотом".

Суффикс "-ул" в слове "капул" может быть признаком глагола в прошедшем времени. Слово "капул" скорее всего означает "упал".

Окончание "-ор" в слове "востор" является признаком существительного в мужском роде единственном числе. Слово "востор" скорее всего означает "восторг".

С учетом этих морфем, можно предположить, что в предложении идет речь о человеке, который грубо упал на землю носом и произвел при этом громкий топот. Возможно, его упадок вызвал у окружающих восторг. Действующим персонажем, скорее всего, является этот человек.

Объяснение:

Answer 2

В данном странном предложении можно выделить следующие морфемы:

1. Суффикс "-ый" в слове "брокий" указывает на качественное прилагательное в форме мужского рода в именительном падеже. Возможно, это слово произошло от глагола "брокать" или от существительного "брока".

2. Суффикс "-ик" в слове "насик" указывает на уменьшительно-ласкательное значение. Это может быть производное от существительного "нос" или от имени собственного.

3. Суффикс "-о" в слове "тапто" может быть суффиксом существительного в форме винительного падежа единственного числа. Возможно, это слово имеет какое-то конкретное значение.

4. Суффикс "-ул" в слове "капул" также может быть суффиксом существительного в форме винительного падежа единственного числа. Возможно, это слово имеет какое-то конкретное значение.

5. Окончание "-ор" в слове "востор" может указывать на существительное мужского рода в именительном падеже единственного числа. Возможно, это слово связано с положительными эмоциями или радостью.

Исходя из вышеуказанных морфем, можно предположить, что в странном предложении описывается некий действующий персонаж, возможно, с какими-то свойствами или действиями, связанными с указанными словами. Однако, без дополнительного контекста сложно сказать с уверенностью, о чем именно говорится и кто может быть этим персонажем.