Question

ПОМОГИТЕЕЕ 2. Синтаксический анализ. Прочитайте текст. (1)Инфракрасное излучение было открыто английским астрономом Гершелем в 1800 году. (2)Изучая повышение температуры термометра, нагреваемого видимым светом, учёный обнаружил наибольшее нагревание термометра вне области видимого света (за красной областью). (3) Невидимое излучение (учитывая его место в спектре) было названо инфракрасным. (4)Источником инфракрасного излучения являются колебание и вращение молекул вещества. (5)При этом электромагнитные волны излучают нагретые тела, молекулы которых движутся особенно интенсивно. (6) Поэтому инфракрасное излучение часто называют тепловым. Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера ответов. 1) излучение было (предложение 1) 4) являются колебание и вращение (предложение 4) 2) учёный обнаружил нагревание (предложение 2) 5) излучают тела (предложение 5) 3) излучение было открыто (предложение 3) 3. Пунктуационный анализ. Расставьте знаки препинания в предложении: укажите цифры, на месте которых в предложении должны стоять запятые. Я ждал(1) что он (2) конечно (3) расплачется (4) и хотел этого (5) но он не заплакал(6) он посмотрел на меня – странно (7) без тени страха(8) или злости(9) даже обиды не было в его раскосых (10) тёмно-карих глазах (11) лишь удивление и (12) словно бы вина. 5. Орфографический анализ. 1) ДЕРЕВЯННЫЙ - правописание суффикса в прилагательном не определяется правилом (является исключением) 2) СЖАТЬ - в приставке перед звонким согласным корня пишется С 3) НЕ ВЫУЧЕННОЕ учеником правило — частица пишется с причастием раздельно при наличии зависимого от причастия слова 4) НЕ С КЕМ – неопределённое местоимение с предлогом пишется раздельно 5) ЗАМУЖ — имя существительное м.р. пишется без -Ь

Answer 1

Ответ:

2. 1) - правильно

4) - правильно

2)-неправильно

5)-неправильно

3)-правильно

3. Я ждал, что он, конечно, расплачется, и хотел этого, но он не заплакал, он посмотрел на меня – странно, без тени страха, или злости, даже обиды не было в его раскосых, тёмно-карих глазах, лишь удивление и  словно бы вина.

Объяснение:

Answer 2

2. Синтаксический анализ: Верные варианты определения грамматической основы:

1. излучение было (предложение 1)
2. учёный обнаружил нагревание (предложение 2)
3. излучение было открыто (предложение 3)
4. излучают тела (предложение 5)

3. Пунктуационный анализ: Расстановка знаков препинания в предложении: Я ждал, (1) что он, (2) конечно, (3) расплачется, (4) и хотел этого, (5) но он не заплакал, (6) он посмотрел на меня – странно, (7) без тени страха, (8) или злости, (9) даже обиды не было в его раскосых, (10) тёмно-карих глазах, (11) лишь удивление и (12) словно бы вина.

4. Орфографический анализ: Верные утверждения:

1. ДЕРЕВЯННЫЙ - правописание суффикса в прилагательном не определяется правилом (является исключением)
2. СЖАТЬ - в приставке перед звонким согласным корня пишется С
3. НЕ С КЕМ – неопределённое местоимение с предлогом пишется раздельно
4. ЗАМУЖ — имя существительное м.р. пишется без -Ь

Неверное утверждение: 3) НЕ ВЫУЧЕННОЕ учеником правило — частица пишется с причастием раздельно при наличии зависимого от причастия слова

Правильное утверждение: 3) НЕ ВЫУЧЕННОЕ учеником правило — частица пишется с причастием слитно при наличии зависимого от причастия слова.