Question

Чем больше учишься, тем больше знаешь. Чем больше знаешь, тем больше забываешь. Чем больше забываешь, тем меньше знаешь. Чем меньше знаешь, тем меньше забываешь. Но чем меньше забываешь, тем больше знаешь. Так для чего учиться? Есть ли в этом стишке стройная логика, или в нём кроется ошибка? Если ошибка есть, найдите её!

Answer 1

Чем меньше знаешь, тем меньше забываешь. Но чем меньше забываешь, тем больше знаешь. Где логика? Если ты ничего не знаешь, значит забыть ничего не можешь, но и больше знаний от этого не становится.

Answer 2

мне кажется, наоборот..
чем больше думаю, тем больше понимаю )

Answer 3

В этом стишке кроется парадокс, который противоречит самому себе. Парадокс заключается в том, что противоположные утверждения приводят к бесконечному циклу и противоречивым выводам.

Поначалу стишок звучит логично: когда мы учимся, мы получаем больше знаний. Однако далее стишок утверждает, что чем больше знаем, тем больше забываем. Затем он говорит, что чем больше забываем, тем меньше знаем. А затем снова утверждает, что чем меньше знаем, тем меньше забываем. Но в конце стишка говорится, что чем меньше забываем, тем больше знаем, что противоречит предыдущему утверждению.

Таким образом, парадокс заключается в том, что стишок создает циклическую логическую петлю и не предлагает последовательного рассуждения или вывода.