Вопрос задан 04.06.2023 в 10:55. Предмет Русский язык. Спрашивает Рубан Ксюша.

Карандышев Лариса Дмитриевна, скажите мне, только, прошу вас, говорите откровенно! Лариса. Что вам

угодно? Карандышев. Ну чем я хуже Паратова? Лариса. Ах, нет, оставьте! Карандышев. Позвольте, отчего же? Лариса. Не надо! не надо! Что за сравнения! Карандышев. А мне бы интересно было слышать от вас. Лариса. Не спрашивайте, не нужно! Карандышев. Да почему же? Лариса. Потому что сравнение не будет в вашу пользу. Сами по себе вы что-нибудь значите, вы хороший, честный человек; но от сравнения с Сергеем Сергеичем вы теряете все. Карандышев. Ведь это только слова: нужны доказательства. Вы разберите нас хорошенько! Лариса. С кем вы равняетесь! Возможно ли такое ослепление! Сергей Сергеич... это идеал мужчины. Вы понимаете, что такое идеал? Быть может, я ошибаюсь, я еще молода, не знаю людей; но это мнение изменить во мне нельзя, оно умрет со мной. Карандышев. Не понимаю-с, не понимаю, что в нем особенного; ничего, ничего не вижу. Смелость какая-то, дерзость... Да это всякий может, если захочет. Лариса. Да вы знаете, какая это смелость? Я вам расскажу один случай. Проезжал здесь один кавказский офицер, знакомый Сергея Сергеича, отличный стрелок; были они у нас. Сергей Сергеич и говорит: «Я слышал, вы хорошо стреляете». — «Да, недурно», — говорит офицер. Сергей Сергеич дает ему пистолет, ставит себе стакан на голову и отходит в другую комнату, шагов на двенадцать. «Стреляйте», — говорит. Карандышев. И он стрелял? Лариса. Стрелял и, разумеется, сшиб стакан, но только побледнел немного. Сергей Сергеич говорит: «Вы прекрасно стреляете, но вы побледнели, стреляя в мужчину и человека вам не близкого. Смотрите, я буду стрелять в девушку, которая для меня дороже всего на свете, и не побледнею». Дает мне держать какую-то монету, равнодушно, с улыбкой, стреляет на таком же расстоянии и выбивает ее. Карандышев. И вы послушали его? Лариса. Да разве можно его не послушать? Карандышев. Разве уж вы были так уверены в нем? Лариса. Что вы! Да разве можно быть в нем неуверенной? 1.Выпишите 2 средства выразительности, показывающих отношение Ларисы к Паратову. 2.Какова роль эпитетов «хороший, честный», которыми Лариса характеризует Карандышева? 3.Какова роль данного фрагмента в композиции произведения и в раскрытии основной мысли?​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Шкипер Элеонора.

Ответ:

1.Выпишите 2 средства выразительности, показывающих отношение Ларисы к Паратову.

1-Сергей Сергеич... это идеал мужчины.

2- Да разве можно быть в нем неуверенной?

2.Какова роль эпитетов «хороший, честный», которыми Лариса характеризует Карандышева?

Сравнение Карандышева с Сергеем Сергеичем,для показания простоты и положительности героя.

3.Какова роль данного фрагмента в композиции произведения и в раскрытии основной мысли?​

В этом фрагменте можно заметить безответную любовь со стороны Ларисы к Карандышеву. При этом можно заметить восхищение Ларисы к Паратовому. Также в этом фрагменте можно увидеть любовный треугольник. После этого можно понять , что дальше в произведении будет говориться об их любви.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.
  1. Два средства выразительности, показывающих отношение Ларисы к Паратову, это отрицание и отказ.

    • Отрицание: Лариса отрицает возможность сравнения с Паратовым и сравнивает себя с ним в отрицательном свете.
    • Отказ: Лариса категорически отказывается продолжать разговор на эту тему.
  2. Роль эпитетов "хороший, честный", которыми Лариса характеризует Карандышева, заключается в установлении его положительных качеств. Лариса признает, что он хороший и честный человек, но одновременно указывает на то, что он не может сравниться с Паратовым. Эпитеты служат для подчеркивания достоинств Карандышева, но в контексте сравнения с Паратовым они кажутся недостаточными.

  3. Данный фрагмент играет важную роль в композиции произведения и в раскрытии основной мысли. Он позволяет показать превосходство Паратова в глазах Ларисы и подчеркнуть его идеальность. Фрагмент также служит для развития конфликта и создания соперничества между Карандышевым и Паратовым. Основная мысль, которую можно выделить, заключается в том, что Паратов является идеалом мужчины, к которому невозможно равняться, даже если у человека есть свои достоинства.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Русский язык

Последние заданные вопросы в категории Русский язык

Задать вопрос