Question

Очень срочно!! Запишите данные предложения и сделайте вывод о том, в каких случаях между подлежащим и сказуемым тире не ставится. Символизм есть сочетание в художественном изображении мира явлений с миром божества (А. Волынский). Деянья всех людей как тень в безумном сне (В. Брюсов). Песня с бурей вечно сестры (В. Брюсов). Валерий Брюсов, несомненно, символист. Я вольный ветер (К. Бальмонт). Я – изысканность русской медлительной речи (К. Бальмонт). Константин Бальмонт тоже символист. Демьян Бедный не символист.

Answer 1

Ответ:

не ставится тире в следующих предложениях:

Символизм есть сочетание в художественном изображении мира явлений с миром божества (А. Волынский). (потому что тут в наличии связка ЕСТЬ)  

Песня с бурей вечно сестры (В. Брюсов). (есть наречие ВЕЧНО)

 Константин Бальмонт тоже символист. (есть союз ТОЖЕ)

Answer 2

Записанные предложения и их анализ:

1. Символизм есть сочетание в художественном изображении мира явлений с миром божества (А. Волынский). Здесь между подлежащим "Символизм" и сказуемым "есть сочетание в художественном изображении мира явлений с миром божества" тире не ставится, так как сказуемое является цельным и не нуждается в разделении.

2. Деянья всех людей как тень в безумном сне (В. Брюсов). В данном предложении также между подлежащим "Деянья всех людей" и сказуемым "как тень в безумном сне" тире не ставится, поскольку сказуемое формирует единое целое с подлежащим.

3. Песня с бурей вечно сестры (В. Брюсов). Здесь также нет тире между подлежащим "Песня с бурей" и сказуемым "вечно сестры", так как сказуемое неразделимо и составляет одну единицу с подлежащим.

4. Валерий Брюсов, несомненно, символист. В данном предложении нет сказуемого, поэтому тире не требуется.

5. Я вольный ветер (К. Бальмонт). Между подлежащим "Я" и сказуемым "вольный ветер" здесь тире не ставится, так как сказуемое формирует цельное выражение с подлежащим.

6. Я – изысканность русской медлительной речи (К. Бальмонт). В данном случае между подлежащим "Я" и сказуемым "изысканность русской медлительной речи" ставится тире, так как сказуемое является выражением, описывающим или определяющим подлежащее.

7. Константин Бальмонт тоже символист. Здесь нет сказуемого, поэтому тире не требуется.

8. Демьян Бедный не символист. Также в этом предложении нет сказуемого, поэтому тире не нужно.

Итак, тире между подлежащим и сказуемым не ставится, когда сказуемое является цельным и не нуждается в разделении или когда в предложении от