Вопрос задан 20.06.2018 в 09:33. Предмет Русский язык. Спрашивает Аракелян Дина.

С какой целью в балладе "Песнь о вещем Олеге" использованы устаревшие слова и как можно объяснить

появление не соответствующих седой старине слов "обманчивый зал", "дивная судьба", "незримый хранитель"? B1 Напишите цифрой количество действительных причастий в данном предложении. Ответ: B2 выпишите из данного предложения причастие в родительном падеже Ответ: B3 Выпишите из данного предложения существительное, которое определяется причастным оборотом Ответ:
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Чугунов Иван.

Князь Олег - очень известная личность в истории Руси .О нём есть упоминание в летописи "Повесть временных лет"( летописца монаха Пимена) .О нём говорит и Карамзин .Олег покорил Царьград (Константинополь) Киев сделал столицей российского государства .
Летопись рассказывает о подвигах вещего Олега и ,в частности ,о его гибели от змеи.
Пушкин любил русскую историю .изучал её и заинтересовался судьбой князя Олега .Он творчески переработал документ ( летопись ) и создал на её основе - замечательную балладу -"Песнь о вещем Олеге".
Вот потому ,что это произведение  основано на историческом сюжете ,на древней истории ,Пушкин использует в поэме устаревшие слова ,чтобы приблизить произведение к эпохе 10 века.
А использование 
 не соответствующих седой старине слов "обманчивый ВАЛ", "дивная судьба", "незримый хранитель" введены в текст по нескольким причинам 
1.это все же произведение 19 века ,поэтому там и используются новые слова и обороты .
2.Эти выражения - художественные образы ,средства выразительности .Они украшают текст ,делают его ярким,красочным ( эпитеты: обманчивый ,дивная ,незримый,перифраз - незримый хранитель .)
3.И ,конечно ,это Пушкин .А он гений .По - другому и быть не могло .
В-1- 1.( слово устаревшие - в данном контексте - прилагат( постоянный признак) .,омонимично причастию устаревший)
В-2- не соответствующих (старине)
В-3- слов 

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Русский язык

Последние заданные вопросы в категории Русский язык

Задать вопрос