Вопрос задан 05.05.2023 в 23:16. Предмет Русский язык. Спрашивает Чухолдин Александр.

\"Говорила больше мать, дама с седыми волосами\"Почему нельзя вместо запятой использовать

тире?\"дама с седыми волосами\" - это распространённое приложение.Здесь вполне реально вставить \"а именно\", получается \" говорила больше мать, а именно дама с седыми волосами\", значит тире обоснованно может стоять! Но мне говорят, что нельзя. Обособлять только запятыми. ​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Кравчук Диана.

Обособление приложения.

Ответ:

Говорила больше мать×, /дама с седыми волосами/(приложение).

Объяснение:

Да, приложение распространено и стоит в конце предложения, но у него нет уточняющего или обстоятельсвенного характера.

В варианте "Говорила больше дама с седыми волосами - мать Сергея" - тире уместно, идет уточнение, от общего понятия "дама" к частному "мать".

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.
Это связано с тем, что использование тире для выделения приложения является нестандартным и менее распространенным в письменной речи, чем использование запятой. Поэтому, чтобы избежать недопонимания, рекомендуется придерживаться стандартного обособления приложений запятыми. Однако, в определенных случаях, когда это не нарушает ясности и понимания текста, можно использовать и тире.
0 0

Топ вопросов за вчера в категории Русский язык

Последние заданные вопросы в категории Русский язык

Задать вопрос