Question

Объясните пожалуйста расстановку знаков препинания в тексте. Напуганный двумя дурными, по его мнению, предзнаменованиями, Вандага, наш провожатый, заявил, что идти дальше, без сомнения, означало бы подвергаться явной опасности. Мы пытались его уговорить, и это, по всей вероятности, нам удалось бы, если бы один из нас не вздумал над ним подтрунить. Вандага рассердился, повернулся и быстро пошёл по тропе обратно. Задерживать его теперь было, конечно, бесполезно. Через несколько минут он скрылся в чаще леса. Обсудив положение, мы решили продолжать наш путь без проводника, но, к великой нашей досаде, совсем потеряли тропу и не могли её найти вторично. (В. Арсеньев)

Answer 1

  Напуганный двумя дурными, (1)по его мнению, (2) предзнаменованиями, (3) Вандага, (4)наш провожатый, (5) заявил, (6) что идти дальше, (7) без сомнения, (8) означало бы  подвергаться явной опасности.

Запятые: 1), 2) - вводное слово; 3) конец причастного оборота; 4), 5) обособленное определение (приложение); 6) придаточная часть сложноподчинённого предложения; 7), 8) - вводное слово.

Мы пытались его уговорить, (1) и это, (2) по всей  вероятности, (3) нам удалось бы, (4) если бы один из нас не вздумал над ним  подтрунить.

Запятые: сложное предложение, сочинительная связь; 2), 3) - вводное слово; 4) - сложноподчинённая связь.

Вандага рассердился, (1) повернулся и быстро пошёл по тропе  обратно.

Запятая при однородных сказуемых.

Задерживать его теперь было, (1) конечно, (2) бесполезно.

1), 2) - вводное слово.

Через несколько  минут он скрылся в чаще леса. Обсудив положение, (1) мы решили продолжать  наш путь без проводника, (2) но, (3) к великой нашей досаде, (4) совсем потеряли тропу и  не могли её найти вторично.

1) конец обособленного обстоятельства, выраженного  деепричастным оборотом; 2) - однородные сказуемые; 3) , 4) - вводное словосочетание.

                                                                                   (В. Арсеньев)

Answer 2

Напуганный двумя дурными, по его мнению, предзнаменованиями, Вандага, наш провожатый, заявил, что идти дальше, без сомнения, означало бы подвергаться явной опасности. Мы пытались его уговорить, и это, по всей вероятности, нам удалось бы, если бы один из нас не вздумал над ним подтрунить. Вандага рассердился, повернулся и быстро пошёл по тропе обратно. Задерживать его теперь было, конечно, бесполезно. Через несколько минут он скрылся в чаще леса. Обсудив положение, мы решили продолжать наш путь без проводника, но, к великой нашей досаде, совсем потеряли тропу и не могли её найти вторично. (В. Арсеньев)

1. Запятая после слова "по его мнению" обособляет вводную конструкцию.
2. Запятая после "без сомнения" обособляет обособленное определение.
3. Тире после слова "это" выделяет прямую речь.
4. Запятая перед "конечно" выделяет оборот "конечно".
5. Запятые перед "но" выделяют сочинительный союз.